ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-6141/05 от 18.01.2007 АС Тамбовской области

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов

18 января 2007 г.

Дело №А64-6141/05-23

Судья арбитражного суда Тамбовской области Сучков С.А.

при ведении протокола судьей предварительного судебного заседания помощником судьи Дьяченко С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Крестьянского фермерского хозяйства «Завидовка», г.Тамбов

к крестьянскому фермерскому хозяйству «Заря-92», г.Тамбов

третьи лица: Управление Роснедвижимости по Тамбовской области, г.Тамбов

Территориальный отдел №2 Управления Роснедвижимости по Тамбовской

области, г.Тамбов

ООО «Инициатива-7», г.Тамбов
ОАО «Тамбовгипрозем», г.Тамбов

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

при участии:

от истца – ФИО1, юрисконсульт, доверенность от 03.11.06г.

от ответчика – ФИО2, глава КФХ, паспорт серии 68 04 №043493 выдан ОВД Советского района г.Тамбова 22.10.00г.; ФИО3, юрисконсульт, доверенность от 15.01.07г.

от Управления Роснедвижимости по Тамбовской области - ФИО4, начальник госземконтроля, доверенность от 10.01.07г. №10

от Территориального отдела №2 Управления Роснедвижимости - не явился, извещен надлежащим образом

от ООО «Инициатива-7» - ФИО5, представитель по доверенности от 14.12.2006г.

от ОАО «Тамбовгипрозем» - ФИО6, инженер, доверенность от 18.01.07г. №1-06/06 установил:

Крестьянское фермерское хозяйство «Завидовка», г.Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к крестьянскому фермерскому хозяйству «Заря- 92», г.Тамбов об устранении препятствий в пользовании земельным участком, на котором осуществляется выпас сельскохозяйственного скота, принадлежащего КФХ «Завидовка».

Определением от 20.12.2005г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Роснедвижимости по Тамбовскому району (Территориальный отдел №2 Управления Роснедвижимости по Тамбовской области).

Определением от 21.02.2006г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Роснедвижимости по Тамбовской области.

Определением от 23.03.2006г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Инициатива-7».

Определением от 14.12.2006г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество «Тамбовгипрозем».


Отводов к составу суда нет.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме. В письменной форме представил дополнение к исковому заявлению.

Ответчик исковые требования не признает.

Представитель Управления Роснедвижимости по Тамбовской области считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель ООО «Инициатива-7» считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ОАО «Тамбовгипрозем» решение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель Территориального отдела №2 Управления Роснедвижимости по Тамбовской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ОАО «Тамбовгипрозем» в судебном заседании пояснил, что точкой отсчета (привязка) была закреплена межевыми знаками на расстоянии 1,5 м. от крайнего ряда деревьев с юго-восточной стороны лесополосы.

Представитель Управления Роснедвижимости по Тамбовской области уточняет, что условия привязки не изменились.

Ответчик утверждает, что строение возведено на земле не являющейся собственностью КФХ «Заря-92».

Представитель ООО «Инициатива-7» ходатайствует об исключении из числа участников третьих лиц.

Стороны не возражают.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

Дело нельзя признать подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Предварительное судебное заседание отложить на «20» февраля 2007г. на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу <...> зал №305.

2. Исключить из числа участников третьих лиц ООО «Инициатива-7».

3. Территориальному отделу №2 Управления Роснедвижимости по Тамбовской области – представить материалы межхозяйственного землеустройства КФХ «Завидовка», КФХ «Заря-92», КФХ «Луч» от 1992 года.

4. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья

Сучков С.А.



2 А64-6141/05