Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» 05.10.2016г. обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств с ООО Объединение «Моршанский пищекомбинат» содержащим следующие требования :

«1. Выдать судебный приказ о взыскании с Должника - ООО«Объединение «Моршанский пищекомбинат» в пользу Взыскателя - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 35 904 (тридцать пять тысяч девятьсот четыре) рубля 49 копеек.

2. Включить в судебный приказ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2015 г. по 31.05.2016 г. в размере 350 (триста пятьдесят) рублей 52 копейки.

3. Включить в судебный приказ законную неустойку за период с 18.12.2015г. по 31.08.2016г. в размере 2364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 98 копеек, а также законную неустойку на общую взысканную сумму по ставке 10,5 %. С 01.09.2016 года по день фактического исполнения обязательств

4. Включить в судебный приказ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 00 коп.».

Изучив заявление и прилагаемые документы суд признал , что заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю на основании п.п.3,5 ч.1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ , далее- АПК РФ, Кодекс).

В соответствии с п.1ст.292.2 АПК РФ , судебный приказ выдается , в частности , по делам, в которых «требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей».

Из указанной нормы закона следует , что судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, безусловно признанным должником и не предполагающим возможность какого-либо спора о праве, так как бесспорность требований является обязательным условием осуществления приказного производства.

Заявителем не представлены доказательства подтверждающие признание должником требований об уплате законных процентов , неустойки(пени) в заявленном ко взысканию размере и исключающие возможность спора между сторонами по расчету процентов , неустойки(пени).

Дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства при представлении заявителем документов, подтверждающих одновременно обоснованность и признание должником всех требований взыскателя соединенных в одном заявлении.

В соответствии с п.п.3,5 ч.1 ст. 229.4 АПК РФ , арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа , в частности , если:

- заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

- из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3-5 части 1 статьи 229.4 АПК , препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3,5 ч.1 ст. 229.4 , ч.2 ст. ст. 229.4 , ст.ст.184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление о выдаче судебного приказа.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Возвратить ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» ( ИНН <***> , ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000руб.00коп. , уплаченную согласно платежного поручения № 3389 от 09.09.2016г..

Приложение: заявление и прилагаемые к нему документы.

Судья Белоусов И.И.