ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-6231/12 от 07.12.2012 АС Тамбовской области

117/2013-284(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов

«07» декабря 2012 года.

Дело №А64-6231/2012

Судья Арбитражного суда Тамбовской области М.А. Плахотников

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Ржаксинского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №6815/12/18/68 от 09.10.2012г.

по заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Уваровский» (ОП п.г.т. Ржакса), р.п. Ржакса Тамбовской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Тамбов

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ

установил:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел России «Уваровский» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2012г. по делу №А64-6231/2012 в удовлетворении требований МОМВД «Уваровский» о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. ИП ФИО2 объявлено устное замечание. Изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 13.04.2012г. товар (бейсболка серого цвета с логотипом фирмы «Adidas», по цене 350 руб., 2 ед.; бейсболка черного цвета с логотипом фирмы «Adidas», по цене 350 руб., 2 ед.; бейсболка синего цвета с логотипом фирмы «Adidas», по цене 350 руб., 1 ед. возврату не подлежит). Продукция, указанная в протоколе изъятия вещей и документов от 13.04.2012г., изъятая у предпринимателя ФИО2 подлежит уничтожению.

09.10.2012г. судебным приставом-исполнителем Ржаксинского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области на основании исполнительного документа: Решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-6231/2012 от 11.09.2012г. было возбуждено исполнительное производство №6815/12/18/68.

11.10.2012г. в рамках исполнительного производства №6815/12/18/68 от 09.10.2012г. в соответствии с решением суда судебным приставом-исполнителем Ржаксинского РОСП УФССП по Тамбовской области была направлена заявка на уничтожение изъятого имущества в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области.

ТУ Росимущества вернуло постановление без исполнения в связи с тем, что согласно Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от


29.05.2003г. №311, учет, оценка и распоряжение обращенным, в соответствии с зако- нодательством Российской Федерации конфискованным движимым бесхозяйным изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, и кладами (далее именуются - имущество, обращенное в собственность государства) осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Вышеуказанное имущество, решением по делу об административном правонарушении, не обращено в собственность государства (исх. №1609 от 24.10.2012г.).

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу №а64-6231/2012 от 11.09.2012г. и приостановлении исполнительного производства №6815/12/18/68 от 09.10.2012г.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, арбитражный суд приходит к выводу о возможности приостановления исполнительного производства №6815/12/18/68 от

09.10.2012г. до рассмотрения заявления о разъяснении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу №а64-6231/2012 от 11.09.2012г.

В силу части 6 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнительное производство №6815/12/18/68 от 09.10.2012г. до рассмотрения заявления о разъяснении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу №а64-6231/2012 от 11.09.2012г.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья

М.А. Плахотников



2 А64-6231/2012