ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-6236/14 от 05.05.2016 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области 

  392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о продлении срока конкурсного производства

г. Тамбов

«05» мая 2016 года Дело № А64-6236/2014

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.А.Кобзевой (в соответствии с ч.5 ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости вместо судьи В.Л. Перуновой),

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Л.С.Юрьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>) ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО1, доверенность от 25.03.2016

конкурсный управляющий – не явился, извещен

установил:

  Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО

«Кристалл», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Распоряжением председателя Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2016 №ПК-5/7 дело №А64-6236/2014 передано на рассмотрение судье В.Л. Перуновой.

По завершении установленного срока конкурсного производства в арбитражный суд конкурсным управляющим представлен отчет о ходе конкурсного производства, приложенные к нему документы и заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что в настоящее время им проводится работа по восстановлению документов на право собственности на земельный участок и здание, принадлежащим должнику, с целью дальнейшей их реализации, в связи с чем, конкурсное производство в отношении должника завершено быть не может.

Представитель ФНС России не возражает против продления конкурсного производства на три месяца.

Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении конкурсного производства.

На основании изложенного, суд считает необходимым, в соответствии со ст.124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Кристалл» до «03» августа 2016 года.

Руководствуясь ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.124 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л   :

1.Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Кристалл» до 03.08.2016.

2.Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на
 10 час. 00 мин. 03.08.2016 в помещении суда по адресу: <...>.

3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

4.Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет по адресу:http://www.tambov.arbitr.ru.

Судья С.А.Кобзева