ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-6249/2022 от 22.08.2022 АС Тамбовской области

 Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2022г.                                                                                               Дело №А64-6249/2022        

Арбитражный суд Тамбовской области  в составе: судья Белоусов И.И.

рассмотрев  вопрос о принятии  искового заявления: 

истец : ООО «ВоронежПутьстрой» ( ИНН 3628013511 394028, г. Воронеж, ул. Волгоградская, Д.46А  Адрес для корреспонденции: 394026, г. Воронеж, ул. Варейкиса, д. 51, оф. 2

ответчики:

-Администрация Тамбовской  области(392036, г.Тамбов, ул.Интернациональная,д.14)  

-АО «Биотехнологии» ( 393002, Тамбовская область, р.п. Дмитриевка, ул. Колхозная, д. 18)

 «об истребовании имущества из чужого незаконного владения»

установил:

ООО «Тамбовская строительная компания»   обратилось  в Арбитражный суд Тамбовской области с  иском  к  Администрация Тамбовской  области  ,   «ВоронежПутьстрой»   с  требованиями :

«Истребовать из чужого незаконного владения материал, находящийся в составе 4-ого подъездного железнодорожного пути к зерновому складу вместимостью 240,0 тыс. тонн р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области: рельсы, железобетонные   шпалы, деревянные шпалы, железнодорожные знаки, переводы стрелочного типа, блоки междупутных лотков, железобетонные плиты, плиты фундамента, железобетонные блоки, щебень, сети электроснабжения, устройства комплекса технических средств контроля за состоянием подвижного состава, наружного освещения, железрбетонные опоры, трубы напорные, кабельная продукция (проводов, кабелей и т.п) и вспомогательные материалы, кронштейны для подвески светильников, светильники, металлические конструкции, заземлители, шкафа релейного, ограничителей импульсных перенапряжений, автоматов одно-, двух-, трехполюсных, рубильников, счетчиков, светофоров, мачт светофорных, щитков, соединителей электрических рельсовых, изделий диэлектрических для парковой системы громкоговорящего оповещения (ИДПСГО ТС), громкоговорителей, переговорных устройств и другие необходимые материалы, использованные при строительстве объекта. ».

Изучив  исковое заявление  суд  признал , что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 , 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации( далее- АПК РФ, Кодекс).

В нарушение  требований ст. 125  АПК РФ в  исковом  заявлении не указаны :

-цена иска (В соответствии с  п.3ч.1 ст. 103 АПК РФ , цена иска определяется:  по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества);

-при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

В нарушение  требований ст. 126  АПК РФ к исковому заявлению   не   приложены: 

-  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (государственная пошлина  подлежит   уплате   по  цене  иска определенной  исходя из стоимости истребуемого имущества    по соответствующей ставке   государственной пошлины    предусмотренной  п.1ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации   для подачи  искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке).

В соответствии   со ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь    ст.ст.  128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                              СУД    ОПРЕДЕЛИЛ:

 1. Исковое  заявление оставить без движения.  

 2. Истцу  в срок до 19 сентября 2022г.  устранить  указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения.

Необходимые документы,   подтверждающие   устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения,  должны быть получены арбитражным судом   до  истечения   установленного настоящим определением  срока.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение искового заявления,  не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Информацию о движении дела  по спору  и о соответствующих судебных актах, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет (http://tambov.arbitr.ru) , по телефону (4752)47-70-55.

Адрес для корреспонденции:392020,г.Тамбов,ул.Пензенская, 67/12, факс:(4752)47-70-10.

         Судья                                                                                                                 И.И.Белоусов