ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-6349/16 от 13.12.2016 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

  392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  об отложении судебного заседания

г. Тамбов

«13» декабря 2016 года Дело №А64-6349/2016

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Тереховой М.Л.,

  рассмотрев заявление

Ассоциации садоводов-питомниководов (Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Советская, д.286, пом.6, оф.4, ОГРН 1076800000925, ИНН 6827017298)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: 07.12.2016 - Михайлов Д.С., доверенность от 03.10.2016 №12-25/85; 13.12.2016 – Михайлов Д.С., доверенность от 07.12.2016 №12-25/93;

от должника: 07.12.2016 – Пятахин Э.В., доверенность от 09.02.2016 (представитель не допущен к участию в деле в связи с ненадлежащим оформлением доверенности - отсутствие специальных полномочий на ведение дел о банкротстве); 13.12.2016 - Пятахин Э.В., доверенность от 09.02.2016

установил:

Ассоциация садоводов-питомниководов обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя (должника) к участию в судебном заседании не допущен к участию в судебном заседании в связи с ненадлежащим оформлением доверенности - отсутствие специальных полномочий на ведение дел о банкротстве.

Представитель ФНС России оставил на усмотрение суда вопрос об обоснованности заявления должника, указал на наличие задолженности.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя (должника) поддержал заявлены требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФНС России оставил на усмотрение суда вопрос об обоснованности заявления должника.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя заявителя, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на основании ч.5 ст.158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л  :

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 25.01.2017 на 12 час. 20 мин.   Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, зал №211.

2. Заявителю (должнику) – представить сведения, подтверждающие фактическое наличие имущества на сумму 235 031 руб.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;

факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.Н.Копырюлин