143/2019-13620(1)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-6407/2017
«06» марта 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2019 г.
Полный текст определения изготовлен 06.03.2019 г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по заявлению
Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, г. Мичуринск
к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) Тамбовская область, г. Мичуринск
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Мичуринск
о взыскании излишне уплаченных страховых взносов 130275,60руб., излишне уплаченных пени в размере 6 906,77руб.
при участии в судебном заседании
от заявителя (ФИО1): ФИО3, представитель по доверенности от 26.02.2019 г. от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 23.07.2018 г. № 18.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о взыскании излишне уплаченных страховых взносов 130275,60 руб., излишне уплаченных пени в размере 6 906,77руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области суда от 08.11.2017 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. С Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) Тамбовская область, г. Мичуринск в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, г. Мичуринск взысканы излишне уплаченные (взысканные) страховые взносы в сумме 130 275,60 руб., излишне уплаченные пени в сумме 6 906,77 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 115 руб.
Указанное решение не было обжаловано в вышестоящие инстанции и вступило в законную силу.
Представитель Воропаевой Л.И. поддержал заявление о замене взыскателя в связи со смертью Воропаева Н.Ф.
Представитель ответчика не возражает против замены взыскателя.
Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела, 28.03.2018 г. ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.03.2018 г. № <...>.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В связи с тем, что исполнительный лист серии ФС № 006296808 не был исполнен, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 и произвести замену в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А64-6407/2017 – Индивидуального предпринимателя ФИО2 на взыскателя – ФИО1.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А64-6407/2017 – Индивидуального предпринимателя ФИО2 на взыскателя – ФИО1.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.
Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья В.А. Игнатенко