ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Тамбов Дело №А64-6454/08-23
«2» марта 2010 г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Т.С.
ФГУ «Управление автомобильное магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства»
к ИП Аванесян Арамаис Артемович
о признании строения, принадлежащего ответчику, самовольным и запрете заниматься ему предпринимательской деятельностью на земельном участке, расположенном в придорожной полосе на км. 542+800м автомагистрали М-6 «Каспий».
при участии в заседании представителей:
от истца: Светяш А.А., по доверенности от 25.11.2008 г. № 01-05/1476
от ответчика: - не явился, извещен надлежащим образом
от заявителя Мишин А.А., по доверенности от 12.01.2010 г. № 1
установил:
ФГУ «Управление автомобильное магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Аванесян Арамаис Артемович о признании строения, принадлежащего ответчику, самовольным и запрете заниматься ему предпринимательской деятельностью на земельном участке, расположенном в придорожной полосе на кв.м. 542+800м автомагистрали М-6 «Каспий».
Решением арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.09 г. исковые требования удовлетворены, признано строение на земельном участке в придорожной полосе на км.542+800м (справа по ходу от г.Москвы) автомобильной дороги М-6 «Каспий» - самовольной постройкой, обязав ответчика ИП Аванесяна Арамаиса Артемовича снести ее за свой счет, запретив ИП Аванесян А.А. заниматься предпринимательской деятельностью на земельном участке, расположенном в придорожной полосе на 542км+880м (справа по ходу от г.Москвы) автомобильной дороги М-6 «Каспий»; взыскано с ИП Аванесяна А.А., Тамбовская область, Жердевский район, с.Туголуково, ул.Новая, 21 в пользу ФГУ Упрдор «Каспий», г.Тамбов, ул.Б.Федорова, 9 расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.
Судебный пристав-исполнитель Жердевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Потапов А.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки по исполнению решения до 15.01.2010 года.
В обоснование необходимости предоставления рассрочки судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что должник уклоняется от исполнения решения суда. В рамках исполнительного производства к должнику были применены меры принудительного характера, предусмотренные административным законодательством РФ об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель готов организовать исполнение решения суда в соответствии с правами, предоставленными ему исполнительным законодательством. Однако, погодные условия не позволяют в зимний период снести самовольную постройку.
Истец не возражает против предоставления рассрочки.
В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Учитывая предоставленные материалы дела, заявление должника подлежит удовлетворению, предоставить отсрочку по исполнению решения от 12.03.09 г. по делу №А64-6454/08-23 сроком до 15.04.09 г.
Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить отсрочку по исполнению решения от 12.03.09 г. по делу А64-6454/08-23 сроком до 15.04.09 г.
Судья С.А.Сучков