ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-6533/08 от 09.02.2009 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов

09 февраля 2009 годаДело № А64-6533/08 -27

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьиА.А. Тишина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болтышевой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению:

ЗАО «Индивидуальная защита органов дыхания», г. Москва

к Федеральной антимонопольной службе Управление по Тамбовской области, г. Тамбов

Третье лицо: ОАО «Тамбовмаш», г. Тамбов

о признании незаконным решения №9/02 в части

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 20.11.2008г.

от заинтересованного лица:  ФИО2, представитель по доверенности от 05.08.08 г. № 24-Д.

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 28.01.09г. № 5.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

ЗАО «Индивидуальная защита органов дыхания», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе Управление по Тамбовской области, г. Тамбов о признании незаконным решения № 9/02 от 03.09.2008г. в части.

Заявитель представил в судебное заседание, в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 49 АПК РФ ходатайство об отказе от заявленных требований от 06.02.2009г. №34.

Так как отказ заявителя от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

В соответствие ст. 102, 105 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А64 – 6533/08-27 по заявлению ЗАО «Индивидуальная защита органов дыхания», г. Москва к Федеральной антимонопольной службе Управление по Тамбовской области, г. Тамбов о признании незаконным в части решения № 9/02 от 03.09.2008г. прекратить.

ЗАО «Индивидуальная защита органов дыхания», г. Москва возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №92 от 19.11.2008г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                          А.А. Тишин