Определение № А64-6602/10 от 30.08.2013 АС Тамбовской области

147/2013-38211(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г.Тамбов

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Павлов В.Л.,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ИФНС России по г. Тамабову вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего ООО «Компания Новый век» в размере 47 103,62 руб.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания Новый век», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

установил:

В арбитражный суд обратился арбитражный управляющий ФИО1 с заявлением о взыскании с ИФНС России по г. Тамабову вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего ООО «Компания Новый век» в размере 47 103,62 руб.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 125, 126 АПК РФ установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:

- к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес ИФНС России по г.Тамбову ( п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);

- к заявлению не приложен расчет взысканной суммы, в том числе заявителю предлагается представить расчёт суммы транспортных расходов с учетом методики указанной в распоряжении Минтранса от 14.06.2008 № АМ-23Р (п.7 ч.2 ст. 125 АПК РФ);

- в заявлении не указаны и к нему не приложены доказательства, подтверждающие связь расходов на приобретение кофе, проезд и проживание с процедурой банкротства должника (протоколы собраний кредиторов судебные акты) (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ). Кроме того, согласно решению Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2011 по настоящему делу должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенный процедуре банкротства отсутствующего должника. В силу положений Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей и выплачивается уполномоченным органом в двухнедельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов. Таким образом, конкурсному

управляющему согласно п.4 ч.2 ст. 125 АПК РФ предлагается обосновать со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты размер заявленной суммы вознаграждения либо уточнить заявленные требования, а также представить доказательства невозможности обращения в уполномоченный орган с заявлением о возмещении конкурсному управляющему вознаграждения и расходов по делу о банкротстве ООО «Компания Новый век».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ИФНС России по г. Тамбову вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего ООО «Компания Новый век» оставить без движения.

2. Заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить названные документы в арбитражный суд в срок до 27.09.2013.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.