Определение № А64-6649/14 от 12.11.2014 АС Тамбовской области

81/2014-56415(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Малиной Е.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Белых И.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) г. Чебоксары.

к ТОГБУ «Тамбовское водное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

г. Тамбов

третье лицо: Комитет государственного заказа Тамбовской области г. Тамбов

о признании недействительным ненормативного правового акта «Документация об аукционе в электронной форме на право заключения контракта на оказание услуг по разработке Декларации безопасности гидротехнического сооружения на балке Каргаловская, гидротехнического сооружения на балке Ярославка», отмене процедуры закупка

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2 представитель, доверенность 21 АА 0462936 от 10.11.2014г., ФИО1

от ответчика – ФИО3 представитель, доверенность № 13 от 06.11.2014г.

от третьего лица- ФИО4 представитель, доверенность от 24.02.2014г. № 37.04- 06/647, ФИО5 представитель, доверенность от 24.02.2014г. № 37.04-06/646

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ТОГБУ «Тамбовское водное хозяйство» о признании недействительным ненормативного правового акта «Документация об аукционе в электронной форме на право заключения контракта на оказание услуг по разработке Декларации безопасности гидротехнического сооружения на балке Каргаловская, гидротехнического сооружения на балке Ярославка», отмене процедуры закупки по объекту: оказание услуг по разработке Декларации безопасности гидротехнического сооружения на балке Каргаловская, гидротехнического сооружения на балке Яровлавка.

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительное обоснование своей позиции.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на «10» декабря 2014г. на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов,

ул. Пензенская, 67/12, каб. № 304, этаж 3.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, <...>;

адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного

суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание6 своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Заявителю уточнить требования, пояснения относительно того, что привело не невозможности участия в аукционе, какие конкретно препятствия были для подачи заявки. Ответчику обосновать в какой части исполнился контракт, письмо победителя аукциона об исполнении контракта.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.0

6. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.