ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-6939/08 от 12.02.2009 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Тамбов                                                                                     Дело №А64-6939/08-23

12 февраля 2009 года

Судья Арбитражного суда Тамбовской области Сучков С.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сучковым С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО «Технологическое оборудование», г. Тамбов

кЗАО «Промсвязьбанк» Тамбовский филиал «Бастион», г. Тамбов

о признании договора ипотеки № 51и недействительным

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2008г. 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2008г. № 68 АА 607354

ФИО3, представитель по доверенности от 23.10.2008г. № 68-017079708;

ФИО4, представитель по доверенности от 23.10.2008г. № 68-01/079709.

установил:

Открытое акционерное общество «Технологическое оборудование», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» Тамбовский филиал «Бастион», г. Тамбов о признании договора ипотеки № 51и недействительным

Отводов составу суда не заявлено.

Ответчик поддерживает свои ходатайства, представленные в материалы дела.

Истец  возражает против ходатайств ответчика.

Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны определил:

- в удовлетворении ходатайства об объединении дел № А64-6939/08-23 и А64-3930/08-5 в одно производство отказать;

- в удовлетворении ходатайства о наложении штрафа отказать;

- ответчику представить в материалы дела  документы для решения вопроса о проведении частично закрытого судебного разбирательства.

Суд считает необходимым  объявить перерыв в предварительном судебном заседании до 12.02.2009г. до 12 час. 05 мин.

12.02.2009г. в 12 час. 05 мин. Судебное заседание объявлено продолженным.

Исследуется вопрос  о проведении частично закрытого судебного заседания по документам, касающимся банковской тайны представленных ответчиком.

Истец возражает против удовлетворения ходатайства ответчика.

Ответчик настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.

Суд определил: провести частичное судебное разбирательство в отношении документов представленных ответчиком в закрытом режиме (частичное закрытое судебное заседание).

Истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Тотон».

Ответчик вправе представить свои доводы, относительно заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным провести частично закрытое судебное разбирательство в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями  136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить частично закрытое судебное разбирательство в предварительном судебном заседании на  26 февраля 2009 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб. №  305.

1.Ответчику представить свои доводы, относительно заявленного ходатайства истца по поводу привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Тотон».

2.Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

             Судья                                                                                                    Сучков С.А.