Определение № А64-7024/15 от 19.04.2016 АС Тамбовской области

1017/2016-20163(1)

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12 

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Тамбов Дело № А64-7024/2015
«19» апреля 2016 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Уткиной М.Л. 

рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела  по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Рассказово Тамбовской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН 

о признании недействительным приказа № 561 от 10.12.2014г.  при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1, доверенность № 1 от 11.01.2016;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 31.03.2016 № 02/812;  от третьего лица: ФИО3, доверенность № 26 от 03.12.2015 № 8-5-15/26. 

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования по Тамбовской области о признании недействительным  приказа № 561 от 10.12.2014г. 

Представитель заявителя представил письменные уточнения заявления с отметкой о  вручении прокуратуре Тамбовской области, поддерживает ходатайство о принятии уточнений. 

Протокольным определением от 19.04.2016 суд, с учетом мнения представителей лиц,  участвующих в деле, принял уточнения заявителя. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в заявлении, с учетом уточнений. 

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований  по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, представил возражение на уточнение  заявления (от 8.04.2016 № 1017). 

Представитель третьего лица возражает против удовлетворения заявленных  требований по мотивам, изложенным в отзыве на заявление. 

С учетом мнения представителей сторон, присутствующих в предварительном  судебном заседании, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда  Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения  дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до  начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов. 

Судья А.Н. Копырюлин