Гражданский кодекс часть 1

от заинтересованного лица: Елагина В.С., доверенность от 23.09.2021 г. № 05-12/11078, диплом, Алымов М.И., доверенность от 06.09.2021 г. № 05-10/09190.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новый сад», Тамбовская область, Мичуринский район, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области, г. Мичуринск Тамбовской области, с требованием о признании незаконным решения № 3 от 29.06.2021 о привлечении в к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:

- увеличения суммы налога на добавленную стоимость ООО «Новый сад», подлежащего уплате в бюджет за 1 кв. 2017 г. в размере 9 029 056 руб.;

- включения в объект налогообложения спорных основных средств и увеличения суммы налога на имущество ООО «Новый сад» за 2017 г. в сумме 454 932 руб.;

- признания необоснованными применения ставки налога на имущество 1,1% по основным средствам и неуплату налога на имущество ООО «Новый сад» за 2018 г. в сумме 328 990 руб.;

- уменьшения убытка на 18 762 056 руб., в т.ч. за 2017 г. на 9 816 591 руб., за 2018 г. на 8 945 465 руб.;

- начисления к оплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за 1 кв. 2017 г. в сумме 4 528 924,31 руб.;

- начисления к оплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество организаций за 2017-2018 гг. в сумме 321 121,71 руб.;

- применения штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за 2017 г. в сумме 90 986 руб., за 2018 г. в сумме 132 967 руб.;

а также об отмене решения № 3 от 29.06.2021 о принятии обеспечительных мер.

В материалы дела от заявителя поступило уточненное исковое заявление от 31.08.2022. В судебном заседании заявитель уточнение поддержал, пояснил, что в порядке ст. 49 АПК РФ отказывается от требования об отмене решения № 3 от 29.06.2021 о принятии обеспечительных мер. В остальной части заявленные требования остаются неизменными.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

Уточнение и частичный отказ от заявленных требований приняты судом.

Заявитель в заседании суда заявленные требования в уточненном объеме поддержал.

Заинтересованное лицо в заседании суда заявленные требования не признало.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений в обоснование своих требований и возражений, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на «11» октября 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, каб. № 401, этаж 4.

2. Сторонам провести сверку расчетов, акт сверки представить суду.

3. Предложить заявителю представить фотографии спорных объектов (ангаров и емкостей), инвентаризационные карточки по ОКОФ, Положение по инвентаризационной политике организации, иные дополнительные доказательства в обоснование своих требований.

4. Предложить заинтересованному лицу представить фотографии спорных объектов (ангаров и емкостей), справочный расчет налога на прибыль и НДС по сделкам по закупке спорного оборудования, пояснения относительно того, как спорное оборудование попало от ООО «Трида» к налогоплательщику, иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.

5. Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, вправе передать спор на разрешение третейского суда, использовать какие-либо иные примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины, установленная ст. 333.40 НК РФ (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

6. Суд обращает внимание на то, что в соответствии со ст. 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде соответствующей технической возможности.

7. Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в определении о принятии искового заявления к производству суда код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в информационно- телекоммуникационной сети Интернет httр://tambov.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12; онлайн – сервис подачи документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru; факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с п. 7 ст. 4 АПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Явка сторон (представителей) в судебное заседание обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.В. Захаров