Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                              об оставлении заявления без движения

г. Тамбов

29 октября  2009 г.                                                                  Дело №А64-7123/09

Судья  арбитражного суда Тамбовской области  В.А. Игнатенко

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1,
г. Моршанск

к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Моршанске и Моршанском районе

о признании недействительным решения от 18.05.09 №10052

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано с нарушением требований, установленных   статьями  126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ, заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными  может быть подано в арбитражный судв течение трех месяцев со дня, когда организации, гражданину стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 ст. 115 АПК РФ заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 117 АПК РФ).

Как следует из заявления, предпринимателем оспаривается решение Фонда, датированное 18.05.09, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления  отсутствует.

Вследствие чего, заявителю надлежит заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и момент, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов, а также представить доказательства в обоснование уважительности причин пропуска трехмесячного срока на обжалование акта Управления.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

      В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 13 ноября 2009 года устранить допущенные нарушения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судья                                                                                В.А. Игнатенко