Определение № А64-7503/12 от 10.12.2012 АС Тамбовской области

83/2012-66069(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Л.И Парфеновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И Долгополовым

рассмотрел в предварительном судебном заседании

заявлению Синельниковой Галины Равильевны, Староюрьевский район

к Управлению по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, г. Тамбов

о признании незаконным отказа в выдаче лицензии

при участии в судебном заседании

от заявителя: Синельниковой Г.Р., паспорт; Макаровой А.И., доверенность 68АА0137948 от 21.04.2011,

от ответчика: Носовой Л.Л., доверенность от 19.11.2012,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Синельникова Галина Равильевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области (далее – Управление) в выдаче лицензии на разведку и добычу; обязать Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области отозвать лицензию у ООО «Дуэт-строй»; обязать Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области выдать заявителю лицензию на разведку и добычу (с учетом уточнения, протокол судебного заседания от 10.12.2012) .

Представитель заявителя в судебном заседании, требования поддержал.

Представитель ответчика, предъявленные требования не признал.

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2012 суда требования заявителя об обязании Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области отозвать лицензию у ООО «Дуэт-строй» выделено в отдельное производство.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании требования поддержал, пояснил, что просили выдать лицензию на свой земельный участок.

Представитель ответчика требования заявителя не признал, пояснил, что оспариваемый отказ носил информативный характер, на выдачу лицензии и проведение аукциона необходимо было подавать другое заявление.

Суд установил, что в материалы сторонами представлены не все доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание отложить на 10 января 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г.Тамбов,

ул.Пензенская, 67/12, каб.№ 408.

2. Сторонам представить в суд дополнительные доказательства по делу. Заявителю – уточнить заявленные требования; представить в суд заявление в Управление о выдаче лицензии и проведение аукциона на земельный участок №68:19:0000000:277; доказательства приложения к заявлению всех документов необходимых для рассмотрения вопроса о проведении аукциона.

Ответчику – паспорт аукциона по земельному участку, переданного в аренду ООО «Дуэт-строй» на основании постановления главы района №236 от 14.04.2011 и №250 от 05.04.2012; пояснить: почему в ответе от 23.07.2012 №01-08/1341 в ответе на заявление ФИО1 указано о состоявшемся аукционе на право пользование недрами на добычу песков на месторождении Староюрьевское, расположенного частично в контурах стихийного карьера южнее с. Мезинец, с. Новая Левада.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>;

адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда

Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по самостоятельному получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.