392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
об оставлении иска без рассмотрения
29 декабря 2020 года Дело №А64-7557/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 29 декабря 2020 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов (ОГРН 1136829003740, ИНН 6829091716) к
обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания», г. Тамбов (ОГРН 1166820055357, ИНН 6829121079)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца - Селиванникова М.А., представитель по доверенности от 09.01.2020,
от ответчика - Мамонтова Е.В., представитель по доверенности от 02.03.2020.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» с требованием о взыскании процентов по договору аренды транспортного средства без экипажа №27/ТТС/2017 от 18.01.2017 за период с 10.02.2017 по 27.07.2018 включительно в размере 424047,41 руб. (с учетом уточнений).
Определением арбитражного суда от 06.11.2018производствопо делу №А64-7557/2018 было приостановлено до разрешения дела № А64-2611/2018.
Определением от 09.12.2020 производство по делу №А64-7557/2018 возобновлено с 24.12.2020.
Представитель истца в судебном заседании просит суд в порядке п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в порядке п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что заявленные в иске требования, должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, а исковое заявление следует оставить без рассмотрения, в соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.
При этом суд руководствовался следующим.
Судом установлено, что 25.09.2018г. в рамках дела №А64-2611/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» введена процедура банкротства наблюдение.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания»банкротом принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области определением от 05.04.2018г. по делу № А64-2611/2018.
Исковое заявление по настоящему делу поступило в Арбитражный суд Тамбовской области 12.09.2018, т.е. после возбуждения дела о банкротствеОбщества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания». На момент рассмотрения настоящего дела в отношении ответчика введена процедура банкротстванаблюдение.
В рамках настоящего дела требования истца направлены на взыскание процентов по договору аренды транспортного средства без экипажа №27/ТТС/2017 от 18.01.2017 за период с 10.02.2017 по 27.07.2018 включительно в размере 424047,41 руб. (с учетом уточнений).
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.01.2019 по делу №А64-2611/2018 включены в реестр требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ИНН 6829121079, ОГРН 1166820055357, место нахождения: 392000, г. Тамбов, Моршанское шоссе, д. 14А, помещение 2) в третью очередь удовлетворения требование муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ИНН 6829091716, ОГРН 1136829003740, место нахождения: 392000, г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 242) в размере 427 041,05 руб. - пени по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2016 № 27/ТТС/2016 за период с 10.11.2016 по 17.09.2018.
Согласно п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Таким образом, принимая внимание, что требования истца возникли до даты принятия заявления о признании ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» банкротом, с учетом указанной нормы заявленные требования не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Иной подход создает возможность удовлетворения требований одного из кредиторов несостоятельного должника без учета прав и законных интересов других его кредиторов.
Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом указанных норм, принимая во внимание, что требования истца не относятся к текущим платежам, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.ст. 149, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2017 по 27.07.2018 в размере 424 047,41 руб., оставить без рассмотрения.
Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8).
Судья А.В. Истомин