Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Тамбовской области А.А.Краснослободцев, рассмотрев исковое заявление ООО "Кристалл" 393366, Россия, г.Кирсанов, Тамбовская область, ул.Заводская, д.1 ИНН: <***> ОГРН: <***>

к Администрации города Кирсанова Тамбовской области 393360, Россия, г. Кирсанов, Тамбовская область, ул. Советская, д. 29

ИНН: <***> ОГРН: <***>
о признании права собственности
установил:

ООО «Кристалл» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г.Кирсанова Тамбовской области со следующими требованиями:

Прекратить право собственности ООО «Кристалл», ИНН <***>, ОГРН <***> на объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 68:24:0300032:46, 68:24:0300032:45, снять с кадастрового учета объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 68:24:0300032:42, 68:24:0300032:43 и признать за ООО «Кристалл», ИНН <***>, ОГРН <***> право собственности на сооружение заводской комплекс «Маслозавод».

Изучив исковое заявление суд находит, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 , 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ , далее- АПК РФ, Кодекс).

Как установлено пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, подлежит оплате госпошлина в размере 6 000 рублей

Кроме того, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах")

Учитывая, что истцом в исковом заявлении заявлены несколько неимущественных требований, госпошлина при подаче настоящего искового заявления составляет 21000 руб.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Необходимые документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение искового заявления, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Информацию о движении дела по спору и о соответствующих судебных актах, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет (http://tambov.arbitr.ru) , по телефону <***> или в «информационном киоске», расположенном на первом этаже здания суда (<...>).

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>, факс: <***> .

Судья Краснослободцев А.А