Определение № А64-757/08 от 07.11.2008 АС Тамбовской области

88/2008-39729(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть объявлена – 30.10.2008г.

В полном объеме изготовлено – 07.11.2008г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Павлова В.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Павловым В.Л., рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Тамбовская Топливная Компания» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 034 152,21 руб.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) СХПК «Цна» Тамбовского района Тамбовской области

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 16.06.2008г.

от должника: ФИО2, доверенность от 01.08.2008г.

установил:

Определением арбитражного суда от 09.04.2008г. в отношении СХПК «Цна» введена процедура банкротства наблюдение. Решением арбитражного суда от 15.09.2008г. СХПК «Цна» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год. Определением от 14.10.2008г. конкурсным управляющим утвержден ФИО3

04.06.2008г. в арбитражный суд обратилось ООО «Тамбовская Топливная Компания» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СХПК «Цна» задолженности в размере 1 034 152,21 руб.

27.08.2008г. кредитор уточнил заявленное требование, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 876 730,93 руб., из которой: 562 790,93 руб. – основной долг, 156 455,81 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 50 000 руб. – убытки, 8 015,97 руб. – пени за неуплату процентов, 71 924,66 руб. – штраф за неуплату кредита, 27 543,69 руб. – НДС.

Должник заявленное требование признал частично, по основаниям, изложенным в возражении от 24.09.2008г.

В судебном заседании 23.10.2008г. по ходатайству должника объявлялся перерыв до 30.10.2008г. для уточнения своей позиции.

После перерыва, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению в сумме 180 367,30 руб.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, между ООО «Тамбовская Топливная Компания» и СХПК «Цна» заключен договор поставки нефтепродуктов №0607-017 от 24.07.2006г., исходя из условий которого следует (п.2.1 договора), что ассортимент, количество, цена, срок поставки определяются продавцом по согласованию с покупателем и отражаются в Спецификации к указанному договору.

Вместе с тем, спецификация к данному договору поставки в материалы дела не представлена.

В «Возражениях на заявление о включении требований в реестр кредиторов» от 24.09.2008г. должник указывает, что спецификация (приложение №1 к договору от 24.07.200г. №0607-017) не согласовывалась сторонами (не заключалась), следовательно, сторонами договора (заявитель и должник) не согласованы существенные условия названного договора поставки, качественные характеристики товара, ассортимент, что в силу положений ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на признаки незаключенного договора.

Также, рассматриваемый договор поставки содержит условия, предоставляющие Покупателю (должник) право воспользоваться «…отсрочкой или рассрочкой платежа на условиях коммерческого кредита» (п.4.2 договора).

Как следует из положений ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата товара в рассрочку – это частный случай продажи товара в кредит, а следовательно, покупатель (в данном случае – СХПК «Цна») должен оплачивать товар отдельными частями от общей суммы в сроки, установленные договором, после передачи товара покупателю.

Однако, как указано выше, именно эти существенные условия и остались не определены, так как договор поставки имеет отсылочное указание в этой части к спецификации (приложение №1 к договору), а сама спецификация (приложение №1 к договору поставки) не представлена.

Вместе с тем, заявителем указано на наличие документов, подтверждающих факт получения должником товара (ГСМ) по данному договору и его частичной оплаты.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В этой связи заявителем представлены в материалы дела товарные накладные: №Б0000167 от 04.08.06, №Б0000170 от 08.08.06, №Н0000244 от 24.08.06, №Н0000253 от 29.08.06, №Ю0000053 от 01.09.06, №Н00317/1 от 19.09.06, №Н0000341 от 21.09.06, №Н0000364 от 02.10.06, №Н0000379 от 05.10.06, №Н0000389 от 09.10.06, №Н0000406 от 12.10.06, №Н0000407 от 13.10.06, №Н от 01.11.06, №Н0000471 от 02.11.06, которыми заявитель обосновывает, что отпустил должнику по рассматриваемому договору поставки товар на сумму 2 133 671,1 руб., а также платежные поручения №444 от 14.09.06, №452 от 22.09.06, №469 от 02.10.06, №500 от 20.10.06, №549 от 04.12.06, №559 от 26.12.06, №15 от 26.01.07, №17 от 30.01.07, №27 от 12.02.07, №140 от 03.10.07, и акт приема-передачи векселей от 21.08.07.

Данные обстоятельства СХПК «Цна» подтверждает, в связи с чем в «Возражениях на заявление…» от 24.09.2008г. должник заявил о частичном погашении задолженности в сумме 1 953 303,80 руб., что подтверждено платежными поручениями №444 от 14.09.06, №452 от 22.09.06, №469 от 02.10.06, №500 от 20.10.06, №549 от 04.12.06, №559 от 26.12.06, №15 от 26.01.07, №17 от 30.01.07, №27 от 12.02.07, №140 от 03.10.07, актом приема- передачи векселей от 21.08.07.

Таким образом, из существа дела следует, что хотя существенные условия договора поставки и не были согласованы, однако должник (покупатель) все же получал товар (ГСМ) от заявителя (продавец) отдельными партиями и оплачивал его.

Однако, получив товар на общую сумму 2 133 671,1 руб. СХПК «Цна» оплатил заявителю сумму частично, в размере 1 953 303,80 руб.

Таким образом, оставшаяся не погашенной должником сумма задолженности составила 180 367,30 руб. (2 133 671,1 руб. – 1 953 303,80 руб.) – основного долга.

При этом, поскольку, как и договор купли-продажи, договор поставки направлен на возмездное перенесение права собственности (иных вещных прав) от поставщика (продавца) на покупателя (ст.ст.506, 516 ГК РФ), отсутствие названных, а также указанных выше оснований (существенных условий) свидетельствуют о недоказанности обстоятельств, которыми заявитель обосновывает заявленное к должнику требование в части процентов, пени, штрафов.

При этом, арбитражным судом учтены разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. №184 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», согласно п.21 которого следует учесть, что когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от его исполнения по основаниям, предусмотренным статьями 509 и 515 Кодекса, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе. При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное контрагентом нарушение является существенным (пункт 2 статьи 450, пункты 2 и 3 статьи 523 Кодекса).

Таким образом, удовлетворить требования заявителя в части заявленных сумм процентов, а также договорной суммы в возмещение убытков (заявление об изменении требований без даты и номера, поступило в суд 27.08.2008г.) не представляется возможным.

Следовательно, в реестр требований должника третьей очереди удовлетворения требований надлежит включить требования ООО «Тамбовская Топливная Компания» в сумме 180 367,30 руб. – основного долга.

В остальной части требований заявителю надлежит отказать по указанным выше основаниям.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.184-186, 223 АПК РФ, ст.ст.100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Включить в реестр требований кредиторов СХПК «Цна» в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требование ООО «Тамбовская Топливная Компания» в размере 180 367,30 руб.

2.Отказать ООО «Тамбовская Топливная Компания» во включении в реестр требований кредиторов СХПК «Цна» требования в сумме 696 363,63 руб.

3.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение десяти дней со дня его вынесения.