Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «САЛМО» (SIA «SALMO»), Латвийская республика (единый регистрационный номер 40003036461) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН<***>, Тамбовская область, Мичуринский район) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Определением арбитражного суда от 20.09.20201 указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Оставляя исковое заявление без движения, суд предложил истцу в срок до 14.10.2021 совершить процессуальные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения, а именно представить документы, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, легализованные не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.

Вместе с тем, 06.10.2021 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения в целях исполнения определения арбитражного суда от 20.09.2021.

По ходатайству истца определением арбитражного суда от 15.10.2021 срок оставления искового заявления без движения продлен до 28.10.2021.

01.11.2021 через сервис «Мой арбитр» на сайте my.arbitr.ru/ в сети Интернет истцом в материалы дела направлено ходатайство об устранении нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

В ходатайстве от 01.11.2021 истец указывает, что во исполнение определения суда об оставления иска без движения прилагает актуальную выписку из реестра международных юридических лиц.

Однако к ходатайству от 01.11.2021 приложена Выписка из международного реестра знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности на средство индивидуализации – товарный знак №771365. Иные документы к ходатайству не приложены.

Между тем, выписка из международного реестра знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности на средство индивидуализации – товарный знак №771365 не является документом, подтверждающим юридический статус и право ООО «САЛМО» (SIA «SALMO») на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, легализованным не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд.

Определением суда от 30.11.2021 срок оставления без движения продлен до 23.12.2021.

08.12.2021 в материалы дела поступило заявление истца о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая, что заявление истца о возвращении искового заявления поступило до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае возвращения заявления судом.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «САЛМО» (SIA «SALMO»), Латвийская республика (единый регистрационный номер 40003036461) возвратить истцу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «САЛМО» (SIA «SALMO»), Латвийская республика (единый регистрационный номер 40003036461) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000,00 руб., выдать справку.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>) в течении одного месяца со дня его принятия.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление и приложенные документы на ________ л.

Судья Ю.Н.Митина