Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых И.В.
рассмотрел в судебном заседании дело № А64-7699/2017 по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», г. Москва (ОГРН
1057748288850, ИНН <***>) в лице филиала «Центральный», г. Воронеж

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН

о признании незаконным и отмене постановления от 15.08.2017 № 437 об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.7 КоАП РФ

при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.
от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 15.05.2017 № 77;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Центральный» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области признании незаконным и отмене постановления от 15.08.2017 № 437 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ.

Определением от 26.10.2017 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-7699/2017. Определением от 25.12.2017 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель заинтересованного лица требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заинтересованного лица, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО1

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном

заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю - представить письменные пояснения о том, каким образом организован учет, хранение и регистрация товарных чеков. При наличии представить журнал учета выданных товарных чеков на обозрение суда, соответствующую выписку из журнала за 26.02.2017 – в материалы дела.

Третьему лицу - представить письменный отзыв на заявление, документы относительно приобретенного в ООО «Евросеть-Ритейл» товара.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Требования к доказательствам установлены ст. 75 АПК РФ.

Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным судом.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).

5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по самостоятельному получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья М.А. Плахотников