143/2019-13714(1)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-7774/2017
«07» марта 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2019 г.
Полный текст определения изготовлен 07.03.2019 г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по заявлению
Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, г. Мичуринск
к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) Тамбовская область, г. Мичуринск
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Мичуринск
о взыскании (обязании произвести возврат) 125 973,97 руб.
при участии в судебном заседании
от заявителя (ФИО1): ФИО3, представитель по доверенности от 26.02.2019 г. от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 23.07.2018 г. № 18.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области (межрайонное) (третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области) о взыскании излишне уплаченных страховых взносов в сумме 119 071,32 руб., излишне уплаченные пени в размере 6 902,65 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 779 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области суда от 22.12.2017 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. С Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, <...>) взысканы излишне уплаченные страховые взносы в сумме 119 071,32 руб., излишне уплаченные пени в размере 6 902,65 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 779 руб.
Указанное решение не было обжаловано в вышестоящие инстанции и вступило в законную силу.
29.01.2018 г. на принудительное исполнение решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 006297719.
В связи с назначением судьи III судебного состава судебной коллегии по рассмотрению экономических споров и иных дел, возникающих из административных правоотношений, ФИО5 судьей Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А64-7774/2017 прежним составом суда невозможно.
С учетом результатов перераспределения данного дела автоматизированной информационной системой распределения дел, определением от 06.02.2019 г. заявление о процессуальном правопреемстве по дело № А64-7774/2017 передано для рассмотрения судье Игнатенко В.А.
Представитель ФИО1 поддержал заявление о замене взыскателя в связи со смертью ФИО2
Представитель ответчика не возражает против замены взыскателя.
Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела, 28.03.2018 г. ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.03.2018 г. № <...>.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В связи с тем, что исполнительный лист серии ФС № 006296808 не был исполнен, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 и произвести замену в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А64-7774/2017 – Индивидуального предпринимателя ФИО2 на взыскателя – ФИО1.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А64-7774/2017 – Индивидуального предпринимателя ФИО2 на взыскателя – ФИО1.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.
Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда
Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***>)
Судья В.А. Игнатенко