ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-7774/17 от 28.02.2019 АС Тамбовской области

143/2019-13714(1)

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12 

http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов Дело № А64-7774/2017
«07» марта 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2019 г.
Полный текст определения изготовлен 07.03.2019 г.

 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном  правопреемстве по заявлению 

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, г. Мичуринск 

к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>)  Тамбовская область, г. Мичуринск 

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской  области (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Мичуринск 

о взыскании (обязании произвести возврат) 125 973,97 руб.
при участии в судебном заседании

от заявителя (ФИО1): ФИО3, представитель по доверенности от 26.02.2019 г.  от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 23.07.2018 г. № 18. 

УСТАНОВИЛ:

 Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Государственному  учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и  Мичуринском районе Тамбовской области (межрайонное) (третье лицо: Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области) о взыскании излишне  уплаченных страховых взносов в сумме 119 071,32 руб., излишне уплаченные пени в размере  6 902,65 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4  779 руб. 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области суда от 22.12.2017 г. заявленные  требования удовлетворены в полном объеме. С Государственного учреждения -Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе  Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>, <...>) взысканы излишне  уплаченные страховые взносы в сумме 119 071,32 руб., излишне уплаченные пени в размере  6 902,65 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4  779 руб. 

Указанное решение не было обжаловано в вышестоящие инстанции и вступило в  законную силу. 


29.01.2018 г. на принудительное исполнение решения суда был выдан  исполнительный лист серии ФС № 006297719. 

В связи с назначением судьи III судебного состава судебной коллегии по рассмотрению  экономических споров и иных дел, возникающих из административных правоотношений,  ФИО5 судьей Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрение  заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А64-7774/2017 прежним составом суда  невозможно. 

С учетом результатов перераспределения данного дела автоматизированной  информационной системой распределения дел, определением от 06.02.2019 г. заявление о  процессуальном правопреемстве по дело № А64-7774/2017 передано для рассмотрения судье  Игнатенко В.А. 

Представитель ФИО1 поддержал заявление о замене взыскателя в связи со  смертью ФИО2 

Представитель ответчика не возражает против замены взыскателя.

Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего. 

 Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. 

В соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве). 

Как следует из материалов дела, 28.03.2018 г. ФИО2 скончался, что  подтверждается свидетельством о смерти от 28.03.2018 г. № <...>. 

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании  имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в  порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один  и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В связи с тем, что исполнительный лист серии ФС № 006296808 не был исполнен, суд  считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 и произвести замену в  порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А64-7774/2017 –  Индивидуального предпринимателя ФИО2 на взыскателя –  ФИО1. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу   № А64-7774/2017 – Индивидуального предпринимателя ФИО2 на  взыскателя – ФИО1. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области. 

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;
факс: <***>.


При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда 

Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***>) 

Судья В.А. Игнатенко