ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-8018/2022 от 20.10.2022 АС Тамбовской области

 Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022г.                                                                                            Дело №А64-8018/2022

Арбитражный суд Тамбовской области  в составе: судья Белоусов И.И.

рассмотрев  вопрос о принятии заявления : 

заявитель: Мосин Илья Владимирович ( г. Тамбов, ул. Дегтярева, д. 57Б, кВ. 28)

должник: ООО «Инвестиционно-строительная компания «Домострой» ( ИНН 6829043060, ОГРН 1086829002941 392000, Тамбовская область, город Тамбов, Интернациональная улица, 16,206)

третье лицо: МИФНС №4 но Тамбовской области  (392000, г. Тамбов, ул. 3. Космодемьянской, д. 12)

«о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «ИСК «Домострой»

установил:

Мосин Илья Владимирович , являвшийся   единственным  учредителем(участником) ликвидированного юридического лица ООО «ИСК «Домострой»  ( ИНН 6829043060, ОГРН 1086829002941)   обратился в Арбитражный суд Тамбовской области   с заявлением   «о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица» на основании п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской федерации с требованиями :

«1. Ввести в отношение ООО «Инвестиционно-строительная компания «Домострой» ОГРН № 1086829002941, ИНН/КПП 6829043060/682901001 процедуру -распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

2. Арбитражным управляющим утвердить Агапова Дмитрия Станиславовича, члена СРО ААУ «Евросиб» (115114, г Москва, наб Шлюзовая, д 8, стр 1, 301).

3.Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 20 000 рублей ежемесячно.»

Изучив исковое заявление  суд установил , что оно  подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации( далее – АПК   РФ).

Согласно   п.5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального  закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ,  далее – Гражданского кодекса  РФ)  - в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), по заявлению заинтересованного лица  суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу п.5.2ст.64 Гражданского кодекса РФ,  удовлетворение заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ.

В соответствии с   абз.3 п.5.2 ст. 64 Гражданского кодекса РФ    -  «Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц».

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  не установлен  порядок рассмотрения  судом    заявлений о распределении  обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии   с  ч.5ст.3  АПК РФ  (в редакции  Федерального закона от 29.06.2015 N195-ФЗ)  -   -  В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно  ст. 28 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) - Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами,

Поскольку , требование   участника  общества   «о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица»   возникло  из гражданских  правоотношений , ликвидация юридического лица  не связана  с банкротством  данного лица ,   данное  требование  участника  подлежит  рассмотрению судом  по аналогии  с  правилами  искового производства  с особенностями   установленными абз.3 п.5.2 ст. 64 Гражданского кодекса РФ.

Соответственно , государственная пошлина  по данному заявлению  подлежит   уплате в размере  6 000 рублей   установленном  п.1ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче исковых заявлений неимущественного характера.

К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном в  размере установленном  для исковых заявлений неимущественного характера.

Так же , в соответствии со ст. 126 АПК РФ  к  заявлению   должны   прилагаться  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

К заявлению не приложен документ, подтверждающий  фактическое наличие   «обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица»     на дату  обращения   в суд -   актуальная  выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении  объекта  недвижимости : «незавершенное строительство. Площадь: общая площадь застройки 169,3 кв.м., степень готовности - 26%, инвентарный номер: 24519/11, кадастровый (условный ) номер: 68:20:3005001:28, Литер: А, подземная этажность: 1, по адресу Россия, Тамбовская область, Тамбовский район, п. Первомайский, д. 18А.».

Поскольку процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, направлена на обеспечение баланса прав и законных интересов всех лиц, которые обладают правами на получение части обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица -   заявителю следует так же  представить  документально подтвержденные сведения   о кредиторах  ликвидированного юридического лица ООО «ИСК «Домострой»  ( ИНН 6829043060, ОГРН 1086829002941). 

Согласно   ч.1ст. 128 АПК РФ   - «Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.».

Руководствуясь    ст.ст.  128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                              СУД    ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Мосина И.В. оставить без движения.  

2. Заявителю в срок до 14 ноября 2022 года устранить  указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Необходимые документы,   подтверждающие   устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без движения,  должны быть получены арбитражным судом   до  истечения   установленного настоящим определением  срока.

 В случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает  заявление и прилагаемые к нему документы в порядке , предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела  (месте и времени судебного заседания), результаты рассмотрения  дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) , по телефону (4752) 47-70-55 .Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12,факс: (4752)47-70-10.

Судья                                                                                                                И.И.Белоусов