ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-8414/19 от 26.05.2020 АС Тамбовской области

132/2020-27808(1)





Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12 

http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Тамбов Дело № А64-8414/2019  «26» мая 2020 года 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.А. Игнатенко

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания  Белых И.В., после перерыва - помощником судьи Яниной Ю.В. 

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УК «Домком» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г. Тамбов 

к Управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Тамбов 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (ОГРН

при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2019;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 06.12.2019 № 24;  от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 01.10.2019 № 2. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «УК «Домком» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления  Государственного жилищного надзора по Тамбовской области от 18.07.2019 № 799/19,  обязании Управления Государственного жилищного надзора по Тамбовской области  исключить из реестра лицензий ООО «Расчетный центр» многоквартирный дом,  расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр.  Южный, д. 9. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по  основаниям, изложенным в заявлении, представил расчет кворума, таблицу подсчета  кворума. 

Представитель ответчика предъявленные требования не признал по мотивам,  изложенным в отзыве на заявление. 

Представитель третьего лица считает требования заявителя не подлежащими  удовлетворению по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, представил ведомость  подсчета кворума. 

 Согласно статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство в случае, если признает, что оно 


[A1] не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения  судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, в случае возникновения  технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания,  в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях (с  представлением подлинников для обозрения в судебном заседании). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.kad.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>; факс: (4752) 4770-10.При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда  Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения  дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до  начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов. 

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в  судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на  указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным  судом. 

Судья Игнатенко В.А.