ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-8621/19 от 03.02.2020 АС Тамбовской области

128/2020-6552(2)

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12 

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Тамбов Дело № А64-8621/2019
«03» февраля 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой,
рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А64-8621/2019 по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи», г. Москва
(ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Тамбовскому областному бюджетному учреждению здравоохранения «Сосновская  центральная районная больница», Сосновский район, Тамбовская область 

(ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 20.10.2019,
от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.04.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному  бюджетному учреждению здравоохранения «Сосновская центральная районная  больница», с требованием о признании решения об одностороннем отказе от исполнения  контракта на поставку автоматизированных мест № 0164200003019001863_243499 от  06.08.2019 недействительным. 

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об отложении  слушания дела на более позднюю дату. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования отклонил, не  возражал против отложения слушания дела на более позднюю дату. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство по делу, направить запрос в адрес изготовителей процессора и 


материнское платы на предмет предоставления разъяснений относительно срока годности  и срока службы выпущенных (произведенных) комплектующих для ЭВМ. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.kad.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: <...>.   факс: <***>. 

 При переписке просьба ссылаться на номер дела.

 Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по  телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом  этаже здания суда. 

 В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с  представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением  реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном  реестре. 

 Судья А.В. Истомин