Определение № А64-8827/11 от 26.10.2011 АС Тамбовской области

103/2011-51465(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
www.http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Судья арбитражного суда Тамбовской области В.А. Игнатенко

рассмотрев заявление

индивидуального предпринимателя Баева Дмитрия Викторовича, г. Тамбов

к Инспекции ФНС России по г. Тамбову, г. Тамбов

о признании незаконными решения ИФНС России по г. Тамбову № 13-24/35 от 30.06.2011г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Баев Дмитрий Викторович обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тамбову о признании незаконными решения ИФНС России по г. Тамбову № 13-24/35 от 30.06.2011г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2011 г. заявление индивидуального предпринимателя Баева Дмитрия Викторовича было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 2 ст. 125, п.п. 7,9 ч. 1 ст. 126, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 25.10.2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

представить номера телефонов, факсов заявителя;

приложить выписку из ЕГРЮЛ в отношении самого заявителя и выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика;

представить доказательства соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора;

указать законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение налогового органа в части начисления НДС в размере 325920 руб., пени и штрафа;

Во исполнение определения арбитражного суда от 11.10.2011г. заявитель указал номер телефона, представил выписку из ЕГРЮЛ от 19.10.2011г. в отношении ИФНС России по г. Тамбову, выписку из ЕГРИП от 19.10.2011г. в отношении ИП ФИО1, приложил жалобу на решение № 13-24/35 от 30.06.2011г., реестр расходов за 2008г.

Судом установлено, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления, а именно не представлены доказательства соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора (п. 7 ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ).

Поскольку заявителем подана жалоба на решение ИФНС России по г. Тамбову № 13- 24/35 от 30.06.2011г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в УФНС России по Тамбовской области 07.10.2011г., а в соответствии с п. 3 ст. 140 НК РФ срок рассмотрения жалобы на решение налогового органа принимается в течение одного месяца со дня ее получения, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения допущенных при подаче искового заявления.

Предложить заявителю приложить к заявлению результат рассмотрения УФНС по Тамбовской области апелляционной жалобы на решение налогового органа №13-24/35 от 30.06.2011г.

В соответствии с изложенным, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения допущенных при подаче искового заявления нарушений до 21.11.2011 г.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить заявителю срок для устранения нарушений, допущенных при подаче заявления б/н от 07.10.2011 г.

2. Предложить заявителю в срок до 21 ноября 2011 г. устранить допущенные нарушения. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

4. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения должны быть устранены, документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.