Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО ТРЕЙД» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ТРАНС» (ИНН <***>) о признании недействительными договоров о переводе прав и обязанностей ФИО1, как арендатора земельных участков 68:05:2701017:5, 68:05:2701026:4, 68:05:2701019:8, 68:05:2701017:6, 68:05:2701019:10, 68:05:2701002:11, заключенных между ФИО1 и ООО «Семеновское», применении последствий недействительности сделок

по делу о признании несостоятельным (банкротом)
Индивидуального предпринимателя ФИО2 КФХ ФИО1
(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ломовка, Инжавинского р-на Тамбовской
обл., место регистрации: <...>
д.43), ИНН <***>,
установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019) требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО2 КФХ ФИО1 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 20.06.2019) в отношении ИП ФИО2 КФХ ФИО1 открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01.10.2019) в реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ Лукина А.Н. в третью очередь удовлетворения включено требование ООО «Евро Трейд» в размере 91 728,60 руб., из которых: 78 200 руб. – основной долг по договору купли – продажи от 10.07.2019 № 10.07.2018, 13 528,60 руб. – пени.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.03.2020) требования ООО «Агро - Транс» в размере 1 000 000 руб. – основной долг по договору купли-продажи № 3 от 26.09.2016, 1 471 000 руб. – задолженность по расписке, 2 435 976 руб. – неустойка по расписке, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО2 КФХ ФИО1 в порядке, установленном п.4 ст. 142 Закона о банкротстве.

В Арбитражный суд Тамбовской области обратилось ООО «ЕВРО ТРЕЙД» (ИНН <***>), ООО «АГРО-ТРАНС» (ИНН <***>) с заявлением о признании недействительными договоров о переводе прав и обязанностей ФИО1, как арендатора земельных участков 68:05:2701017:5, 68:05:2701026:4, 68:05:2701019:8, 68:05:2701017:6, 68:05:2701019:10, 68:05:2701002:11, заключенных между ФИО1 и ООО «Семеновское», применении последствий недействительности сделок.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.п. 1,2 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным

управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.

Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства наличия у кредиторов права на его подачу (доказательства того, что требования ООО «ЕВРО ТРЕЙД» (ИНН <***>), ООО «АГРО-ТРАНС» (ИНН <***>) составляют 10 или более процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 КФХ ФИО1).

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление ООО «ЕВРО ТРЕЙД» (ИНН <***>), ООО «АГРО-ТРАНС» (ИНН <***>) подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с п.п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Судья С.А. Кобзева