90/2012-27572(1)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Тамбов | Дело № А64-896/2012 |
«25» апреля 2012 года |
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой С.А. рассмотрел дело № А64-896/2012 по иску
Прокуратуры Тамбовской области, г.Тамбов
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №4» города Котовска Тамбовской области, г.Котовск Тамбовской области
Обществу с ограниченной ответственностью «БАЛ-Телеком», г.Котовск Тамбовской области Администрации города Котовска Тамбовской области, г.Котовск Тамбовской области
о признании договора недействительным
при участии в судебном заседании: от истца: Пугач И.В., представитель по доверенности от 07.02.2012 №8-5-2012,
от ответчиков:
от МОУ «ООШ №4» города Котовска Тамбовской области: Корнаухов В.С., директор, приказ №129 от 12.11.2004,
от ООО «БАЛ-Телеком»: Корякин Г.П., генеральный директор, протокол №02/11 внеочередного общего собрания участников ООО «БАЛ-Телеком» от 30.06.2011,
от Администрации города Котовска Тамбовской области: Степанова Л.В., представитель по доверенности от 10.01.2012 №4.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Тамбовской области, г.Тамбов обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №4» города Котовска Тамбовской области, г.Котовск Тамбовской области, Обществу с ограниченной ответственностью «БАЛ- Телеком», г.Котовск Тамбовской области и Администрации города Котовска Тамбовской области, г.Котовск Тамбовской области о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилого помещения №1, заключенного 01.08.2011 Муниципальным общеобразовательным учреждением «Основная общеобразовательная школа №4», Обществом с ограниченной ответственностью «БАЛ-Телеком» и Администрацией города Котовска Тамбовской области, применении последствия недействительности ничтожной сделки – обязании ООО «БАЛ-Телеком» освободить и передать МОУ «ООШ №4» города
Котовска нежилое помещение (первого этажа №89 площадью 28,1 кв.м., №90 площадью 44,8 кв.м., №91 площадью 46,1 кв.м., №92 площадью 8,6 кв.м., №93 площадью 11,6 кв.м., №94 площадью 13,7 кв.м., №95 площадью 18,9 кв.м.) в доме №34 по ул.Посконкина с общей площадью 169,6 кв.м. г.Котовска Тамбовской области.
Представитель ответчика - Администрации города Котовска Тамбовской области представил в материалы дела следующие документы: протокол №7319 исследований уровней физических факторов неионизирующей природы от 24.04.2012, письмо ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» №737 от 16.04.2012, паспорт готовности образовательного учреждения к 2011/2012 учебному году.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с представленными документами и выработки правовой позиции.
Представители ответчиков не возражали.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по делу отложить на «16» мая 2012 года на 15 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, кабинет 303, 3 этаж.
2. Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда
Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.
О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья | О.А. Подольская |
2 А64-896/2012
3 А64-896/2012