Определение № А64-8993/12 от 12.03.2013 АС Тамбовской области

87/2013-9951(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
http://tambov.arbitr.ru

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Подгрудковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О. Пенкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Волк-Н» (<...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

открытого акционерного общества «Мучкапский комбинат хлебопродуктов» (<...>), ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 25.02.2013;

от должника – ФИО2, руководитель; ФИО3;

установил:

В Арбитражный суд Тамбовской области обратилась общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Волк-Н» (далее – ООО ЧОП «Волк-Н», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Мучкапский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Мучкапский комбинат хлебопродуктов», должник) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 158 647,17 руб., в том числе: 142 400 руб. – основной долг, 7058 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы – по уплате государственной пошлины – 9189,17 руб.

Представитель должника в судебном заседании заявил устное ходатайство о назначении представителем ОАО «Мучкапский комбинат хлебопродуктов» ФИО3.

Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Должник представил отзыв на заявление, в котором просит отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2012 по делу №А64-5668/2012, на котором основаны требования ООО ЧОП «Волк-Н» не вступило в законную силу (отзыв от 14.01.2013 б/н).

В арбитражный суд поступило ходатайство ООО ЧОП «Волк-Н» о замене стороны по делу - заявителя по делу - ООО ЧОП «Волк-Н» на ООО «Бонэл Ресорсиз» (ходатайство от 11.03.2013).

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств по делу.

Представитель заявителя не возражал против отложения судебного разбирательства.

Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в судебное заседание не представил.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя должника, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ООО ЧОП «Волк-Н» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Мучкапский комбинат хлебопродуктов» и ходатайства ООО ЧОП «Волк-Н» о замене стороны по делу подлежит отложению на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ, для представления дополнительных доказательств по делу, а также с целью извещения о судебном разбирательстве ООО «Бонэл Ресорсиз».

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований ООО ЧОП «Волк-Н» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Мучкапский комбинат хлебопродуктов» и ходатайства ООО ЧОП «Волк-Н» о замене стороны по делу отложить на 09.04.2013 на 12 час. 00 мин.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>;

адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного

суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.