ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-8995/11 от 12.02.2013 АС Тамбовской области

87/2013-5256(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов

«12» февраля 2013 года

Дело № А64-8995/2011

Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2013

В полном объеме определение изготовлено 12.02.2013

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.О. Пенкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 Макарцева Александра Павловича

об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества индивидуального предпринимателя ФИО2

по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>), ИНН <***>, ОГРНИП <***>

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 27.07.2012;

установил:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.08.2012 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2012 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден ФИО5.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника которое решением собрания кредиторов от 20.11.2012 не утверждено.

Конкурсный управляющий, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие (ходатайство от 05.02.2013)..

ФНС России представила отзыв на заявление, в котором полагает, что утверждение Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника приведет к нарушению прав и законных интересов уполномоченного органа (отзыв от 31.01.2013 исх.№04.2-05/00802).

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд полагает следующее.

Из материалов дела следует, что 20.11.2012 конкурсным управляющим должника проведено собрание кредиторов должника вторым вопросом которого являлось утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Положение).


По результатам голосования по второму вопросу собрание кредиторов приняло решение не утверждать указанное Положение, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об урегулировании разногласий и об утверждении Положения о порядках, сроках и условиях реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 «127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Представленные конкурсным управляющим предложения по продаже имущества должника противоречат положениям ст. 139 Закона о банкротстве, поскольку не включают в себя сведений о составе имущества должника (отчет конкурсного управляющего от 20.11.2012 также не содержит таких сведений).

Указанная в отчете конкурсного управляющего от 20.11.2012 балансовая стоимость имущества должника в размере 45 тыс. руб. не подтверждена соответствующими документами.

В Положении также отсутствуют необходимые сведения, позволяющие установить порядок и условия продажи имущества должника.

Условие Положения об утилизации имущества должника в случае непоступления заявок на его приобретение противоречит ст. 148 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего нет.

Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 60, 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 Макарцева Александра Павловича об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без удовлетворения.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>.

Судья

Т.В. Баханькова



2 А64-8995/2011

3 А64-8995/2011