ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-9593/17 от 18.06.2021 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Тамбов

18 июня 2021 года                                                                         Дело № А64-9593/2017

           Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В.,

ознакомившись с заявлением Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании отсутствующим права хозяйственного ведения МУП «ТИС» на нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 68:29:0213021:1362,

изъятии из конкурсной массы МУП «ТИС» нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 68:29:0213021:1362,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 392000, <...>),

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2018 (резолютивная часть объявлена 07.05.2018) в отношении муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (далее также – МУП «Тамбовинвестсервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2018 должник признан банкротом, в отношении МУП «ТИС» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Учредитель должника - Администрация города Тамбова Тамбовской области в рамках дела о банкротстве должника обратилась в суд с заявлением о признании отсутствующим права хозяйственного ведения МУП «ТИС» на нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 68:29:0213021:1362, изъятии из конкурсной массы МУП «ТИС» нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 68:29:0213021:1362.

Ознакомившись с указанным заявлением, арбитражный суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статьями 125, 126 АПК РФ установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ, а именно:

- п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ - к заявлению необходимо приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (из представленной нечитаемой копии почтовой квитанции невозможно установить адресата);

- п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ - к заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:

Устав МУП «ТИС», заверенный надлежащим образом на дату образования должника – 2005 г.,

Устав МУП «ТИС», заверенный надлежащим образом, по состоянию на 2008 год;  

Устав МУП «ТИС», заверенный надлежащим образом, по состоянию на 2016 г., утвержденный постановлением Администрации г. Тамбова от 15.03.2016 №1457; 

актуальную (на дату обращения в суд) выписку из ЕГРН на спорное помещение, заверенную регистрирующим органом;

выписку ЕГРН (либо иной документ) на спорное помещение, заверенную регистрирующим органом, на дату принятия заявления о признании должника банкротом (11.01.2018);

выписку на спорное помещение из ЕГРН, заверенную регистрирующим органом, о переходе прав на спорное помещение (за весь период до обращения в суд с рассматриваемым заявлением);

документы – основания наделения МУП «ТИС» указанным имуществом и закреплении его за должником на праве хозяйственного ведения, заверенные надлежащим образом;

документы, подтверждающие нахождение спорного помещения на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением в конкурсной массе, учитывая, что согласно представленной Администрацией г. Тамбова Выписке из ЕГРН, помещение зарегистрировано за учредителем должника (акт приема-передачи нежилого помещения Администрацией г. Тамбова конкурсному управляющему).

Кроме того, заявителю предлагается уточнить правовой статус лиц с учетом введенной процедуры конкурсного производства; уточнить просительную часть заявления в части требования об исключении из конкурсной массы спорного имущества, принимая во внимание уже имеющееся на рассмотрении суда заявление Администрации г. Тамбова об исключении имущества из инвентаризационной описи.

При указанных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Одновременно с заявлением о признании отсутствующим права хозяйственного ведения МУП «ТИС» на спорное имущество, об изъятии из конкурсной массы МУП «ТИС» указанного имущества, Администрацией г. Тамбова Тамбовской области подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета конкурсному управляющему МУП «ТИС» ФИО1 проводить торги по реализации/или распоряжаться иным образом недвижимым имуществом: нежилым помещением, расположенным по адресу: <...>, кадастровый номер 68:29:0213021:1362;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области  совершать любые регистрационные действия в отношении  регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 68:29:0213021:1362.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения  и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Следовательно, заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом после устранения недостатков, послуживших основанием для  оставления заявления без  движения.

Вместе с тем, заявителю предлагается уточнить правовую позицию по заявленным обеспечительным мерам, принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2019 по делу А64-9593/2017 уже приняты обеспечительные меры в отношении спорного имущества в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поТамбовской области совершать любые регистрационные действия в отношении следующего имущества: нежилого помещение, кадастровый номер 68:29:0213021:1362, расположенное по адресу: <...>.

При указанных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения  на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании отсутствующим права хозяйственного ведения МУП «ТИС» на нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 68:29:0213021:1362; изъятии из конкурсной массы МУП «ТИС» нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 68:29:0213021:1362,  оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «20» июля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления с прилагаемыми к нему документами.

Судья                                                                                                Н.В. Рыжкова