ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-9721/17 от 26.09.2018 АС Тамбовской области

64/2018-53673(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>
 http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов
«26» сентября 2018 года Дело № А64-9721/2017

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Участника Общества с ограниченной  ответственностью «Тамбовская Земельная компания» ФИО1 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская Земельная компания» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

о признании недействительным договора субподряда
третьи лица ФИО3.
ФИО4
при участии в заседании:

от истца - ФИО1 предъявлен паспорт ФИО5  дов. от 08.06.2017г. ФИО6 дов. от 13.07.2018г. 

от ООО «Тамбовская земельная компания» ФИО7 дов. от 18.04.2017г.  от соответчика - ФИО8 дов. от 21.09.2018г. 

от третьего лица - ФИО3 предъявлен паспорт
от ФИО4 ФИО4 предъявлен паспорт
установил:

Участник Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская Земельная  компания» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская Земельная компания»,  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 , просит признать  недействительным договор субподряда № 1 от 12.01.2016г. заключенный между ООО  «Тамбовская Земельная компания» и ФИО2 применить последствия  недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу  ООО «Тамбовская Земельная компания» суммы в размере 200 000 рублей. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечены ФИО3.  ФИО4. 

 Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать  филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области 300002, <...> технический план сооружения реконструируемого объекта капитального строительства  «Силосное зернохранилище сезонной мощностью 50000 тонн в с. Товарково Богородицкого  района Тульской области», первый этап строительства, с целью постановки на  государственный кадастровый учет и внесения учета изменений в государственный  кадастровый учет. Адрес реконструируемого объекта капитального строительства: 301821, 

Тульская область, Богородицкий район, село Товарково, слобода I общество, дом № 98. 


Кроме того, истец просит истребовать из Управления Росреестра по Тамбовской  области (г. Тамбов, ул. Сергея Рахманинова, д. 1а) 

В силу статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством,  указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

На основании изожженного суд удовлетворяет ходатайство истца об истребовании  доказательств. 

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от  лица, у которого оно находится (статья 66 АПК РФ). 

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное  разбирательство в связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании  доказательств. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Сведения о лицах, запрашивавших планшеты ВИСХАГИ, касающиеся земельного  участка с КН 68:12:0000000:830 (в границах бывшего СХПК «Чернышевский») в период с  12.01.2016 г. по 31.01.2016 г. 

Судья А.А.Краснослободцев