Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметовым И.Р.,

рассмотрев вопрос о возможности завершения процедуры реализации имущества должника ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: Россия 420059, г. Казань, РТ, ул. Павлюхина, д.114, кв.38; Россия 420049, г. Казань, <...>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 18 июня 2021 года ( резолютивная часть от 10 июня 2021 года) по делу №А65- 10107/2021 гражданка ФИО1 (ИНН <***>;СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина назначено на 11.11.2021г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства должника, представил отчет и приложенные к нему доказательства, заявил ходатайство об освобождении должника от обязательств и выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: Россия 420059, г. Казань, РТ, ул. Павлюхина, д.114, кв.38.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации опубликовано на сайте ЕФРСБ Сообщение №6842225 от 17.06.2021 и в газете Коммерсант от №109(7071) от 26.06.2021 Объявление № 16230113724.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего следует, что на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим были сделаны следующие выводы: невозможность восстановить платежеспособность должника из-за отсутствия имущества; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Как следует из материалов дела, решением Приволжского районного суда г. Казани от 15.04.2019 по делу № 2-1157/2019 должник признана недееспособной. Распоряжением Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов города Казани от 29.05.2019 № 667/р ФИО3 назначена опекуном недееспособной ФИО1

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим направлены следующие запросы с целью установления наличия и состава имущества должника, выявления кредиторов и должников ФИО1.

Согласно ответам регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и прицепы к ним за должником не зарегистрированы.

ФИО1 является получателем пенсии по старости и иных социальных выплат. Должник признана бессрочно инвалидом первой группы, что подтверждается справкой от 21.12.2020 № 14.18.9/2020. Должник получает страховую пенсию по старости в размере 23 865,16 рублей, пенсию по инвалидности - 4 087,36 рублей.

Результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также раннее принадлежавших ФИО1, не выявлено, также не выявлено договоров о распоряжении исключительным правом, стороной которых является должник.

Должник не состоит в зарегистрированном гражданском браке.

Опекуном должника при подаче заявления на банкротство были указаны обязательства в размере 515 709, 56 руб. перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 30.04.2019; перед ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 318 018,82 руб.; перед АО «Альфа Банк» задолженность в размере 12 765,50 руб.; перед ПАО «СберБанк» задолженность в размере 66 996,93 руб.; перед АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 60 714,91 рублей.; и перед АО «Татэнергосбыт» по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг задолженность в размере 21 739,82 рублей.

Указанным кредиторам в соответствии с п.2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было направлено по почте уведомление о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. В указанном уведомлении также кредитору было предложено заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснен порядок их заявления.

В реестр требований кредиторов должника включились кредиторы Управление ФНС по РТ, ПАО «Сбербанк России», ООО «РемонтСервис», ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 371 543,9 руб., требования не удовлетворены, расчёты с конкурсными кредиторами не производились.

В соответствии с п.6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Расходы, понесенные в ходе проведения процедуры реализации имущества должника, составили 11 399,80 руб.

Учитывая, отсутствие какого–либо имущества, наличие задолженности должника, суд приходит к выводу о невозможности погашения имеющихся долгов должника.

Какие-либо доказательства фактического наличия у должника имущества достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для соразмерного удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлены.

Оснований для проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.

Согласно п.2 ст.213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В силу п.1 ст.213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с п.3 ст.213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Рассмотрев представленный отчет, суд пришел к выводу о проведении финансовым управляющим всех мероприятий по формированию конкурсной массы для расчетов с кредиторами, отсутствии имущества должника, соответственно, о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При исследовании доказательств судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 названной статьи, при которых не допускается освобождение гражданина от обязательств. Признаков фиктивного, преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Таким образом, должник соответствует вышеприведенной норме абзаца 1 п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве.

Опекуном должника на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным документом (чек) от 25.04.2021 года №452092693401RZSW.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда, в связи с завершением процедуры реализации имущества.

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4 ст.213⁵ Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить по его заявлению с депозитного счета Арбитражного суда РТ денежные средства в сумме 25000 руб.

руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, незаявленных при введении реализации имущества гражданина.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Э.И. Сунеева