Определение № А65-10206/14 от 22.12.2014 АС Республики Татарстан

1665/2014-219582(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата объявления резолютивной части определения – «15» декабря 2014г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Боровков М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салманиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование ЗАO «АК «РусЛайн» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Татарстан» (ОГРН 1021603630696, ИНН 1660046564),

с участием:

кредитора – Тонких В.М., доверенность от 12.05.2014,

конкурсный управляющий – Хасанова А.Г., доверенность от 10.12.2014,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2014г. в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания Татарстан», Лаишевский район (далее по тексту - должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03.10.2014 поступило требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 10.10.2014 требование о включении в реестр требований должника оставлено без движения.

В установленный срок обстоятельства, послужившие оставлению требованию без движения, устранены.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2014 открытое акционерное общество «Авиакомпания Татарстан», Лаишевский район признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В судебном заседании пре5дставитель кредитора огласил требование поддержал его в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего оставил разрешение требование на усмотрение суда.

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов дела, 03.04.2013 между ЗАО АК «РусЛайн» (далее по тексту - Кредитор) и ОАО «Авиакомпания Татарстан» (далее - Должник) были заключены договоры сублизинга двух воздушных судов типа Аэробус (Airbus) А319-100 серийные номера 2442 и 2446 (приложение 1,1а, 2, 2а).

В связи с неисполнением принятых обязательств со стороны Должника Кредитор объявил дефолт, договоры были расторгнуты 27.03.2014.

Согласно условиям договоров сублизинга Должник (Лизингополучатель по тексту договоров) имеет следующие обязательства:

П.10.1. (а) «Лизингополучатель исполняет и соответствует своим обязательствам и гарантиям по настоящему Договору на протяжении всего времени до Поставки (при необходимости) и в течение Периода лизинга. Все такие обязательства и гарантии, за исключением случаев, когда определенно установлено иное, исполняются за счет собственных средств Лизингополучателя»;

П.10.2 (d) «предоставляет Лизингодателю по его запросу доказательства, удовлетворяющие Лизингодателя в том, что все Налоги и расходы, понесенные Лизингополучателем в отношении Воздушного судна, его местоположения и эксплуатации, включая выставленные счета аэропортами и воздушными диспетчерскими службами, были оплачены в полном объеме в течение разрешенного периода для их оплаты»;

П.10.4 (е) «незамедлительно оплачивает или распоряжается об оплате в течение такого периода, который может быть согласован между Лизингополучателем и соответствующим Государственным органом и/или Евроконтролем всех лицензий, регистрацию, навигацию, сборы аэропорта и расходы, установленные и требуемые любым Государственным органом и/или Евроконтролем и/или любым другим аэронавигационным ведомством, относящиеся к Воздушному судну или другому воздушному судну, эксплуатируемому Лизингополучателем, а также Лизингополучатель незамедлительно оплачивает все подлежащие оплате затраты, расходы,

издержки, сборы (включая без ограничения лицензионные и регистрационные сборы), и другие расходы, относящиеся к эксплуатации, хранению, техобслуживанию, лизингу или регистрации Воздушного судна»;

П.15.1 (а) «Лизингополучатель соглашается принять на себя ответственность и защищать и ограждать каждого Гарантата, а также оплатить по требованию любые и все Потери: которые в любое время могут быть понесены любым Гарантатом, в прямой или косвенной связи с любым вопросом, относящимся к владению, поставке, ввозу, транспортировке, объединению, обмену, аренде, субаренде, мокрому лизингу, фрахтованию, хранению, регистрации, страхованию, замене, эксплуатации, модификации, модернизации, состоянию, обслуживанию, ремонту, ревизии, руководству, управлению, собственности, наличию, использованию, работе, экспортированию...»

08.08.2014 в адрес Владельца воздушных судов серийные номера 2442 и 2446 -SMBC, - а далее от него в адрес Кредитора поступило уведомление от организации Евроконтроль (EUROCONTROL) о необходимости уплаты задолженности за оказанные услуги по организации воздушного движения на сумму 327 207 .57 евро (триста двадцать семь тысяч двести семь евро пятьдесят семь евроцентов).

Кредитор согласовал с организацией Евроконтроль (EUROCONTROL) график погашения задолженности (исх. 1309 за 09.09.2014, одобрение графика погашения - входящий е-мейл за 12.09.2014).

Поскольку задолженность перед кредитором в размере 327 207 .57 евро не погашена, заявитель просит включить задолженность в реестр требований кредиторов в рублевом эквиваленте в размере 17.251.004 руб. 80 коп. по курсу ЦБ РФ по состоянию на 27.10.2014.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование кредитора заявлено в установленный Законом о банкротстве срок.

На основании п. 1 ст. 142, п. п. 1, 3 ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем

собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При изложенных обстоятельствах, исходя из принципов состязательности арбитражного процесса и равенства его сторон, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование закрытого акционерного общества Авиационная компания «РусЛайн» г. Москва в состав третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Авиакомпания Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 17.251.004 рубля 80 копеек долга.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.