Определение № А65-10295/06 от 14.07.2010 АС Республики Татарстан

1610/2010-133904(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Мугинов Ф.К.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Мугиновым Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань о признании расходов в процедуре конкурсного производства Сельскохозяйственного производственного кооператива «Алга», РТ, Кукморский район, с. Березняк обоснованными и возложении обязанности по их оплате,

при участии:

от заявителя – не явился, извещен,

конкурсный управляющий – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2007 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Алга», РТ, Кукморский район, с. Березняк (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в

отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Кучумов И.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2007 ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника освобожден; новым конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2008 ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника освобожден; новым конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2010 ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника освобожден; новым конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (далее по тексту - заявитель) о признании расходов в процедуре конкурсного производства Сельскохозяйственного производственного кооператива «Алга», РТ, Кукморский район, с. Березняк обоснованными и возложении обязанности по их оплате.

Заявитель в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения его о времени и месте проведения судебного заседания имеются в материалах дела.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Конкурсный управляющий с заявлением не согласен, просил отказать в удовлетворении заявления, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.22-24), дополнил, что в настоящее время производство в отношении должника прекращено.

Исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующее.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление заявителя о признании расходов в процедуре конкурсного производства должника обоснованными и возложении обязанности по их оплате.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на договор возмездного оказания услуг №1 от 15.02.2007г. и договор аренды транспортного средства от 15.02.2007г., а так же акты выполненных работ по этим договорам.

Акт выполненных работ № 16 от 11.10.2007г. и акт №17 от11.03.2008г. были подписаны конкурным управляющим ФИО4 Конкурсным управляющим должника ФИО4 утвержден Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2007. На судебным заседание ФИО4 не явился. Акт

выполненных работ №16 подписан 11.10.2007 г. Следовательно, конкурный управляющий Габтрахманов Р.Ф. подписал акт №16 не зная своих полномочий, а также он не мог знать о выполненных работах ИП Азизовым М.М.(заявитель) по данному договору. В актах выполненных работ не указаны выполненные работы. Согласно договору возмездного оказания услуг №1 от 15.02.2007г. исполнитель принимает на себя обязательство: - осуществлять Заказчику помощь в сопровождении процедуры конкурсного производства, -готовить документы для ведения реестра требований кредиторов; -готовить документы для собрания кредиторов(л.д.15).

В соответствии с абз.3,4 п.2 ст.20.3 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан: вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных законом о банкротстве;

В соответствии с п.п.1,2 ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим.

В материалах дела информация о том, что собранием кредитором избирался реестродержатель отсутствует, следовательно, конкурсным управляющим должника полномочия по ведению реестра требований кредиторов должника не могли быть переданы третьему лицу.

Кроме того, в материалах дела имеется справка от конкурсного управляющего должника в период с 13.03.2008 по 14.01.2010 в которой он указывает что договора на которые ссылается заявитель не были ему переданы предшествующим конкурсным управляющим должника (л.д.30).

В заявление ИП ФИО1.(заявитель) так же просит признать расходы по договору аренды транспортного средства от 15.02.2007г. между должником и заявителем обоснованными.

Согласно указанного договора арендодатель (заявитель) передал арендатору (должник) транспортное средство ВАЗ 21102 государственный номер х542он, 2006 года выпуска на период с 15.02.2007г. по 15.08.2008г. Арендная плата согласно договору за

один календарный месяц составляет 15 000 руб. Согласно п.3.2 указанного договора арендная плата должно перечисляться на счет арендодателя (заявителя) ежеквартально. Соответственно акт выполненных работ должен был быть подписан один раз в три месяца, т.е. акт выполненных работ должны подписать с 15.02.2007г по 11.10.2007г.- Кучумов ИГ., с 11.10.2007г. по 13.03.2008г.- Габтрахманов Р.Ф., с 13.03.2008г. по 15.08.2008г. Кучумов Г.Г.

Кроме того, в материалах дела имеется справка от конкурсного управляющего должника в период с 13.03.2008 по 14.01.2010 в которой он указывает что договора на которые ссылается заявитель не были ему переданы предшествующим конкурсным управляющим должника (л.д.30). В том числе и договор аренды транспортного средства, следовательно, им и не был подписан акт выполненных работ по договору аренды транспортного средства, и, следовательно, заявителем машина в аренду не предоставлялась.

Заявитель в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения его о времени и месте проведения судебного заседания имеются в материалах дела, явку своего представителя не обеспечил, доказательств обоснованности заявленного требования не представил, в том числе акты выполненных работ по договору аренды транспортного средства и договору возмездного оказания услуг, с указанием объема выполненных работ.

Как следует, из материалов дела в Арбитражный суд Республики Татарстан 01.06.2010 поступило ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО2 о завершении процедуры конкурсного производства. Отчет о проведении процедуры конкурсного производства поступил в суд 08.06.2010.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2010 конкурсное производство Сельскохозяйственного производственного кооператива «Алга», РТ, Кукморский район, с. Березняк, завершено.

Имущество должника реализовано, документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника имеются в материалах дела (Отчет конкурсного управляющего т.1 л.д.44,48-54).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления заявителя.

Руководствуясь ч.ч.1-3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1, ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань о признании расходов в процедуре конкурсного производства Сельскохозяйственного производственного кооператива «Алга», РТ, Кукморский район, с. Березняк обоснованными и возложении обязанности по их оплате, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.

Помощник судьи

ФИО6.(тел. <***>)