ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-10539/18 от 11.09.2018 АС Республики Татарстан

1992/2018-205871(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г.Казань Дело № А65-10539/2018

У С Т А Н О В И Л:

 Решением Арбитражного суда РТ от 04.06.2018г. ликвидируемый должник  общество с ограниченной ответственностью "Новые финансовые системы", г. Казань  (ИНН 1657216671, ОГРН 1161690050345) признан несостоятельным (банкротом) и в  отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден Халиков Ильдар Ильфатович. 

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04 сентября 2018г. поступило заявление  Директора общества с ограниченной ответственностью «Стройлэнд» ФИО1 о  замене стороны по делу (правопреемство) с кредитора ООО «СателлитОпт» на ООО  «Стройлэнд». 

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные  документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

Заявителем в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлены доказательства направления копии заявления  конкурсному управляющему ФИО2, ООО «Новые финансовые системы». 

В соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для  оставления требования без движения. 

Согласно ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к  нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ

Руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Директора общества с ограниченной ответственностью 

«Стройлэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о замене стороны по 

делу (правопреемство), без движения.

ФИО1 в срок до 09 октября 2018 года устранить обстоятельства, 

послужившие основанием для оставления требования без движения.

А именно:

-представить доказательства направления копии заявления конкурсному 

управляющему ФИО2, ООО «Новые финансовые системы». 

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 

АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте 

Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.
При переписке необходимо указывать номер дела.

Судья М.И. Сафиуллин