ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело А65-10669/2021
Дата изготовления определения в полном объеме 21 сентября 2021 года
Дата объявления резолютивной части определения 16 сентября 2021 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А.,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильясовой С.Р.,
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России г. Москва, о включении требования в размере 370 руб. долга, из которых 216 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 92605408, 104 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 92605409, 50 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений,
в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07.05.1974 года, место рождения: деревня Крещеные Казыли Рыбно-Слободского района Республики Татарстан, адрес: <...>) (вх.№.49274),
с участием:
от заявителя – не явился, извещен,
от должника – не явился, извещен,
от финансового управляющего – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л :
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07.05.1974 года, место рождения: деревня Крещеные Казыли Рыбно-Слободского района Республики Татарстан, адрес: <...>), о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021 (дата объявления резолютивной части – 12.07.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества.
Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» №129 (7091) от 24.07.2021.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.08.2021 поступило требование Федеральной налоговой службы России о включении требования в размере 370 руб. долга, из которых 216 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 92605408, 104 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 92605409, 50 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07.05.1974 года, место рождения: деревня Крещеные Казыли Рыбно-Слободского района Республики Татарстан, адрес: <...>).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2021 требование Федеральной налоговой службы России принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Финансовый управляющий 16.09.2021 представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал на отсутствие возражений по существу требования.
В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Предъявление требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа расценивается Налоговым кодексом Российской Федерации в качестве необходимого условия для последующего принудительного взыскания, так как в требовании устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Налоговый кодекс Российской Федерации связывает возникновение у налогового органа права принудительного взыскания в бесспорном и в судебном порядке указанной в требовании задолженности.
В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абзац 2 пункта 6 статьи 69 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.), установлено следующее.
В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.
Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004г. № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно требованию, уполномоченный орган просит включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника задолженность перед налоговым органом в размере 370 руб. долга, из которых 216 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 92605408, 104 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 92605409, 50 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений.
Извещенный надлежащим образом должник и финансовый управляющий доказательств оплаты задолженности не представили. Требование кредитора не оспорено, доказательств его необоснованности не представлено. Изложенный в заявлении расчет задолженности никем из участвующих в деле лиц не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Судом установлено, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности по обязательным платежам, установленного статьями 45, 47, 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
При вышеуказанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.184-187, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан
О П Р Е Д Е Л И Л :
Требование удовлетворить.
Включить требование Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07.05.1974 года, место рождения: деревня Крещеные Казыли Рыбно-Слободского района Республики Татарстан, адрес: <...>),
в состав третьей очереди в размере 370 руб. долга, из которых 216 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 92605408, 104 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 92605409, 50 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Исхакова