Определение № А65-10674/17 от 09.08.2019 АС Республики Татарстан

1678/2019-188541(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

 Дело № А65-10674/2017

Дата изготовления определения в полном объеме 16 августа 2019 года

Дата объявления резолютивной части определения 09 августа 2019 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева  И.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загвоздкиной  О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления (вх. № 38431) финансового  управляющего Курочкина Андрея Анатольевича о признании утратившим право пользования,  выселении из жилого дома (помещения), об обязании снять с регистрационного учета, 

с участием:
финансового управляющего – Курочкин А.А., паспорт,
от должника – Шауклис Н.А. по доверенности от 09.10.2017,

от супруги должника - Шауклис Н.А. по доверенности от 05.08.2019,  от залогового кредитора (Шафигулин Л.Р.) - Щелыванов Д.А. по доверенности от 27.03.2018, 

ответчика № 1 (Бажин С.П.) - Бажин С.П., паспорт,

от ответчика № 2 (Отдел УФМС России по РТ в Елабужском районе) – не явился,  от третьего лица (Единый расчетно-кассовый центр-Елабуга) – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2017 (резолютивная часть от  24.11.2017) в отношении гражданина Михайлова Сергея Александровича 11.05.1972 г.рождения,  ИНН 165001880830, место рождения: поселок Ялкино Алексеевского района Татарской АССР,  введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим утвержден Артемов  Олег Иванович. 

Определением суда от 28.06.2018 финансовый управляющий ФИО1  освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле № А65-10674/2017 о банкротстве в  отношении должника ФИО2. Утвержден финансовым управляющим  имуществом должника ФИО2 – ФИО3, член  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. 

Финансовый управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым  помещением (домом), расположенным по адресу: <...>; о выселении ФИО5 из жилого дома (помещения), расположенного по  адресу: <...>; об обязании орган регистрационного  учета снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <...>. 

Финансовый управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания, ссылаясь на  направленные апелляционные жалобы. 

Представитель должника и супруги должника ходатайствовал о приостановлении данного 

спора, возражал против отложения. 

Ответчик № 1 возражал против заявления.

Представитель залогового кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего.  Исследовав материалы дела, установлено следующее. 

Судом установлено, что в рамках настоящего дела о банкротстве ФИО2 было рассмотрено заявление ФИО5 (вх.14512) о признании  отсутствующим права собственности ФИО2 на: - земельный участок,  площадь 1218 кв.м., по адресу: РТ, <...> (кадастровый номер 16:47:011205:54); - жилой дом, площадь 458,4 кв.м., по адресу: РТ,  <...> (кадастровый номер  16:47:011205:427); - сауна, площадь 239,2 кв.м., по адресу: РТ, <...> (кадастровый номер 16:47:011205:428); - ресторан, площадь 226,7  кв.м., по адресу: РТ, <...>  (кадастровый номер 16:47:011205:394); - игровой клуб «Усадьба», площадь 228,4 кв.м., по адресу:  РТ, <...> (кадастровый номер  16:47:011205:388), отсутствующим; 2) признать право собственности ФИО5 на: - земельный  участок, площадь 1218 кв.м., по адресу: РТ, <...> (кадастровый номер 16:47:011205:54); - жилой дом, площадь 458,4 кв.м., по  адресу: РТ, <...> (кадастровый номер  16:47:011205:427); - сауна, площадь 239,2 кв.м., по адресу: РТ, <...> (кадастровый номер 16:47:011205:428); - ресторан, площадь 226,7  кв.м., по адресу: РТ, <...>  (кадастровый номер 16:47:011205:394); - игровой клуб «Усадьба», площадь 228,4 кв.м., по адресу:  РТ, <...> (кадастровый номер  16:47:011205:388). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 (резолютивная часть  от 11.07.2019) заявление ФИО5 удовлетворено. Признано отсутствующим право  собственности ФИО2 на - земельный участок, площадь 1218 кв.м.,  (кадастровый номер 16:47:011205:54); - жилой дом, площадь 458,4 кв.м., (кадастровый номер  16:47:011205:427); - сауна, площадь 239,2 кв.м., (кадастровый номер 16:47:011205:428); - ресторан,  площадь 226,7 кв.м., (кадастровый номер 16:47:011205:394); - игровой клуб «Усадьба», площадь  228,4 кв.м. (кадастровый номер 16:47:011205:388), расположенные по адресу: Республика Татарстан,  <...>. Признано право собственности  ФИО5 на: земельный участок, площадь 1218 кв.м., (кадастровый номер  16:47:011205:54); - жилой дом, площадь 458,4 кв.м., (кадастровый номер 16:47:011205:427); - сауна,  площадь 239,2 кв.м., (кадастровый номер 16:47:011205:428); - ресторан, площадь 226,7 кв.м.,  (кадастровый номер 16:47:011205:394); - игровой клуб «Усадьба», площадь 228,4 кв.м. (кадастровый  номер 16:47:011205:388), расположенные по адресу: Республика Татарстан, <...>. 

Указанный судебный акт не вступил в законную, так как материалы обособленного спора  направлены в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вместе с жалобами. 

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности  рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. 

Согласно п. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу соответствующего  судебного акта данного суда. 

Принимая во внимание, что судебный акт, вынесенный по заявлению ФИО5, не вступил в законную силу, а также учитывая процессуальные сроки рассмотрения 

настоящего спора, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства,  поскольку результат рассмотрения заявления Бажина Сергея Петровича в рамках настоящего дела  имеет существенное значение при рассмотрении настоящего спора. 

Руководствуясь ст. 143, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по настоящему обособленному спору (вх.38431) до вступления  в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 по  настоящему делу № А65-10674/2017. 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.

Судья И.Ф. Нафиев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.04.2019 15:42:34

Кому выдана Нафиев Ильдар Фарукович