Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харина Р.С., при ведении аудиозаписи предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Скузловой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Муромтепловоз", г. Муром (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу "КАМАЗ", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении принять автокомпоненты и взыскании их стоимости 19 868 202, 80 руб.,
при участии представителей сторон:
от истца – ФИО1, руководитель,
ФИО2, по доверенности от 12.12.2015,
от ответчика – ФИО3, по доверенности от 31.12.2014,
ФИО4, по доверенности от 01.04.2016,

установил:

открытое акционерное общество "Муромтепловоз" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к публичному акционерному обществу "КАМАЗ" с требованием о понуждении принять автокомпоненты и взыскании их стоимости 19 868 202, 80 руб.

Представители истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Просили предоставить дополнительное время в целях ознакомления с представленным отзывом, а также в целях возможности урегулирования спора мирным путем.

Представитель ответчика поддержал правовую позицию, ранее изложенную в представленном отзыве. Указал, что ответчик не заинтересован в предлагаемом истцом товаре, в том числе учитывая просрочку выполнения обязательств, а также действия, направленные на возврат перечисленного аванса. Полагал возможным отложить предварительное судебное заседание, в том числе обсудив урегулирование спора во внесудебном порядке.

Определением суда от 15.06.2016 предварительное судебное заседание по делу было отложено, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

С учетом п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" протокол предварительного судебного заседания не ведется.

Представители истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, дав подробные пояснения с учетом сложившихся правоотношений. Представили возражения на отзыв ответчика с приложением подтверждающих документов, в том числе учитывая сложившуюся между сторонами переписку, которая повлекла увеличение сроков изготовления продукции. Также представлены доказательства предпринятых мер в целях урегулирования спора во внесудебном порядке.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве на исковое заявление. Пояснили, что у ответчика отсутствует интерес к указанной продукции, учитывая сроки ее изготовления, в том числе с учетом вынесенных судебных актов по делу № А11-6700/2013.

Представители сторон полагали возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 136, 137 АПК РФ,

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 29 июля 2016 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседаний 4.02. (адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет http://www.tatarstan.arbitr.ru адрес электронной почты E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru). Тел. <***>, факс <***>.

Сторонам предложить представить:

Истцу представить подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на дату судебного заседания; оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; дополнительные документы в обоснование заявленных требований;

Ответчику – доказательства предпринятых мер в целях урегулирования спора во внесудебном порядке; сведения об исполнительном производстве, с учетом вынесенных судебных актов по делу № А11-6700/2013; письменные пояснения с учетом представленных возражений истца и приложенных к нему документов.

Сторонам принять меры к добровольному расторжению соглашения о конфиденциальности во внесудебном порядке.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

В случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам; в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

При переписке необходимо указывать номер дела.

Судья Р.С. Харин