Определение № А65-10755/09 от 13.07.2011 АС Республики Татарстан

056/2011-121182(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.Г.Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мингуловой Л.А.,

рассмотрев требование открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» о включении в реестр требований кредиторов должника,

с участием:

от кредитора – представители ФИО1 и ФИО2,

и.о. конкурсного управляющего ФИО3,

от должника – не явился, извещен,

от ООО «Стройремсервис» - представитель ФИО4,

от ЗАО «Фирма Айти. Информационные технологии» - представитель ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2010 в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческое предприятие «Бист», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3; соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.11.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» (далее – кредитор; банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 176 080 196руб.06коп. задолженности, обеспеченные залогом имущества должника в сумме 46 577 444руб.04коп.

В последующем кредитором требование уточнено в размере 47 049 527руб.81коп. задолженности, обеспеченной залогом имущества должника, 115 767 972руб.64коп. задолженности по договорам поручительства, а также 19 196 902руб.51коп. текущей задолженности.

В последующем кредитор уменьшил требование в части долга до 153 133 643руб.20коп., в части неустойки до 9 041 972руб.11коп., в том числе как обеспеченные залогом 35 553 788руб.83коп. долга и 694 550руб.66коп. неустойки.

Уточнение размера требования и уменьшение его размера принято арбитражным судом применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2011 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В судебном заседании представитель кредитора требование поддержал по изложенным в уточненном заявлении основаниям.

Должник в судебное заседание не явился, извещен, в ходе судебного разбирательства возражений относительно требования кредитора не заявил, долг признал.

Временный управляющий в ходе судебного разбирательства возражений не заявил.

Третьи лица ООО «Автоматика», ООО «Бист-Транспорт», ООО «Бист Телеком», ООО «Чистопольский агрегатный завод», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, возражений не заявили.

Представитель ООО «Стройремсервис» в судебном заседании указал на отсутствие возражений относительно требования кредитора.

Остальные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, возражений относительно требования банка не заявили.

В судебном заседании 08.07.2011 арбитражным судом объявлялся перерыв до 12.07.2011, в последующем – до 13.07.2011, о чем применительно к статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено соответствующие протокольные определения.

После перерыва в судебное заседание явился представитель кредитора закрытого акционерного общества «Фирма Айти. Информационные технологии», которые разрешение требования банка оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, приведенных в выступлениях присутствовавших в судебном заседании участвующих в деле лиц и их представителей, арбитражный суд считает следующее.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договорам поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

По общему правилу, в силу статьи 363 Гражданского кодека Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из материалов дела, определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2009 по делу №1750/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Чистопольский агрегатный завод», ФИО8 И ФИО6 утверждено мировое соглашение, по условиям которого установлен график погашения ответчиками кредитной задолженности перед банком по кредитному договору <***> от 17.04.2008 на сумму 35 329 116руб.25коп. С учетом последующего частичного погашения задолженности сумма долга составила 25 401 199руб.92коп., сумма неустойки 374 714руб.93коп.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены залогом имущества должника по договорам залога оборудования № 1408 от 17.04.2008 и залога товаров в обороте № 1409 от 17.04.2008.

Определением Чистопольского городского суда от 25.12.2009 по делу № 2- 1748/09 между кредитором (банком), должником, ООО «Чистопольский агрегатный завод», ФИО6 и ФИО7 утверждено мировое соглашение по исполнению обязательств по кредитному договору <***> от 09.06.2008. Размер задолженности по основному долгу составил 10 592 104руб.34коп., по неустойке – 35 265руб.94коп. С учетом произведенного уточнения требования сумма задолженности предъявляется как не обеспеченная залогом имущества должника по договору залога товаров в обороте № 1824 от 09.06.2009.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2009 по делу № 1754/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Автоматика» и ФИО6 утверждено мировое соглашение, по условиям которого установлен график исполнения обязательств по договору уступки прав (требований) № 1 от 17.04.2009 на общую сумму 14 164 727руб.85коп. Размер основного долга составил 10 152 588руб.91коп., а размер неустойки 319 835руб.73коп.

Исполнение обязательств по договору уступки права требования обеспечено залогом имущества должника по договорам залога оборудования № 1 от 17.04.2009, залога транспортных средств № 2 от 17.04.2009.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28.12.2009 по делу № 2-1773/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Бист Телеком», ФИО9 и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению обязательств по кредитному договору <***> от 11.03.2008 на сумму 18 537 170руб.41коп. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1620 от 30.01.2009. С учетом частичного погашения задолженности сумма долга составила 13 725 251руб.22коп., а сумма неустойки – 166 673руб.88коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2009 по делу № 2-1749/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Бист Телеком», ФИО9 и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 01.07.2008 на сумму 14 772 395руб.53коп. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства

№ 1619 от 30.01.2009. Сумма основного долга составила 11 326 033руб.03коп., сумма неустойки 27 808руб.70коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28.12.2009 по делу № 2-1775/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Бист Телеком», ФИО9 и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 04.09.2008 на сумму 7 438 900руб.61коп. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1621 от 30.01.2009. Сумма долга составила 5 855 361руб.59коп., сумма неустойки 11 229руб.03коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28.12.2009 по делу № 2-1772/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Бист- Транспорт», ФИО10 и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 27.02.2008 на сумму 17 246 377руб. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1622 от 30.01.2009. Сумма долга составила 10 592 807руб.59коп., сумма неустойки 1 421 015руб.77коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28.12.2009 по делу № 2-1756/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Бист- Транспорт», ФИО10 и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 25.06.2008 на сумму 13 323 360руб.34коп. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1623 от 30.01.2009. Сумма задолженности составила 10 095 669руб.96коп., в том числе неустойка 942 841руб.74коп., долг 9 152 828руб.22коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28.12.2009 по делу № 2-1757/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Бист- Транспорт», ФИО10 и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 31.07.2008 на сумму 7 896 508руб.67коп. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1624 от 30.01.2009. Сумма задолженности составила 5 994 478руб.69коп., в том числе неустойка 448 062руб.49коп., долг 5 546 416руб.20коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28.12.2009 по делу № 2-1755/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Бист- Транспорт», ФИО10 и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 4.09.2008 на сумму 7 814 637руб.55коп. По

указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1625 от 30.01.2009. По состоянию на 26.10.2010 сумма задолженности составила 5 971 794руб.18коп., в том числе неустойка 336 461руб.97коп., долг 5 635 332руб.21коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2009 по делу № 2-1751/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Чистопольский агрегатный завод» и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 3.03.2008 на сумму 24 652 530руб.41коп. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1626 от 30.01.2009. Сумма долга составила 16 929 389руб.89коп., сумма неустойки 2 364 790руб.15коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2009 по делу № 2-1752/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Чистопольский агрегатный завод» и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 30.05.2008 на сумму 23 778 023руб.82коп. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1627 от 30.01.2009. Сумма задолженности составила 18 514 335руб.97коп., в том числе неустойка 1 728 553руб.88коп., долг 16 785 782руб.09коп.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2009 по делу № 2-1753/2009 между кредитором (банком), должником, ООО «Чистопольский агрегатный завод» и ФИО6 утверждено мировое соглашение по исполнению кредитного договора <***> от 08.09.2008 на сумму 15 860 918руб.77коп. По указанному обязательству должник выступает поручителем по договору поручительства № 1628 от 30.01.2009. Сумма долга составила 11 438 547руб.72коп., сумма неустойки 864 717руб.90коп.

Таким образом, общая сумма долга составила 153 133 642руб.93коп., из которой обеспеченная залогом 35 553 788руб.83коп., а сумма неустойки 9 041 972руб.11коп., из которой обеспеченная залогом 694 550руб.66коп. Доказательств наличия задолженности в большем размере кредитором не представлено, в материалах дела не имеется, из расчета также не следует. Следовательно, требование банка в части установления размера требования подлежит частичному удовлетворению.

Наличие заложенного имущества подтверждено должником и актом проверки заложенного имущества, и.о. конкурсного управляющего должника данное обстоятельство также не опровергнуто.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При вышеуказанных обстоятельствах, исходя из принципов состязательности арбитражного процесса и равенства его участников, арбитражный суд считает требование банка подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» обоснованным и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Бист» в размере 153 133 642руб.93коп. долга и 9 041 972руб.11коп. неустойки, из которых 35 553 788руб.83коп. долга и 694 550руб.66коп. неустойки обеспечены залогом следующего имущества должника:

S№868R ULTRA, автоантена,з/у от антенна и зарядное устройство для 12 прикуривотеля 00000242 автомобиля

16 Сварочный аппарат Fujikura FSM-40S 00000254 2201

18 Оптический мультиметр AQ-2752 00000256 951714 19 Оптический мультиметр AQ-2752 00000257 940702

22 Стенд обкаточно-тормозной КИ-5540М 00000287 22840 / 1991г.

33 Принтер HP LaserJet 5000 N 16ppm 00000335 NLT3141854

34 Компьютер RB-Explorer KT6 PIII-800SS 00000355

40 Станок хонинговочный 3 Г-833 00000440 16972 / 1986г.

41 Станок 2 Е-78 ПН 00000446 станок для расточки блока цилиндра 42 Гильотиновые ножницы 00000460 НД 3316Г № 3450 / 1985г.

43 Станок для расточки втулок шатуна 00000515 598 /1951г.

44 Станок притирочный ОПР-1841 00000516 370000 / 1989г.

48 Стенд проверки РМ РРС БИСТ 13-1 00000528 индикаторы)

Двухярусный стол, состоящий из
комплекса приборов (аттенюаторы,

49 Стенд проверки РМ РРС БИСТ 37-1 00000529 измеритель мощности, генератор

частот, волноводные элементы,

индикаторы)

Двухярусный стол, состоящий из
комплекса приборов (аттенюаторы,
измеритель мощности, генератор
частот, волноводные элементы,

50 Стенд проверки РМ РРС БИСТ 13-2 00000530 индикаторы)

Двухярусный стол, состоящий из
комплекса приборов (аттенюаторы,
измеритель мощности, генератор
частот, волноводные элементы,

51 Стенд проверки РМ РРС БИСТ 37-2 00000531 индикаторы)

Двухярусный стол, состоящий из
комплекса приборов (аттенюаторы,
измеритель мощности, генератор
частот, волноводные элементы,

52 Стенд проверки РМ РРС БИСТ 13-3 00000532 индикаторы)

Двухярусный стол, состоящий из
комплекса приборов (аттенюаторы,
измеритель мощности, генератор
частот, волноводные элементы,

53 Стенд проверки РМ РРС БИСТ 37-3 00000533 индикаторы)

56 Мягкая мебель 00000972 дивана и двух кресел, цвет серый.

58 Кондиционер YORK MCH/MOH-35 00000991 Потолочный, большой.

64 Сигнализация EVS II Security Plus 00001291 автомобиля

65 Балансировочный станок SBM-50S 00001292 6419012 21/980-0403 / 2003г.

67 Мгк. "Франко"3-1-1( мягкая Мебель) 00001296 два кресла, цвет серый.

80 Камера для температурных испытаний 00001403 PG-4E: №140030 / 1979г.

81 Стабилизатор напряжения R 36000-3V 00001529 GS0547039512

88 Тестер ТИС-Е1 Е2 Е3 с комплектом 00001595 19-02

нержавеющая, модерн 2-х ярусная из

Fysioline Compact раскладной, синий,

нержавеющая, модерн 2-х ярусная из

4 Измеритель мощности М3-22А 00001698 0600 / 1988г. 10

5 Измеритель мощности М3-22А 00001699 0735 / 1989г.

7 Мобильный компьютер Toshiba, сумка 00001780 ноутбука, черная матерчатая).

9 Увел. Ст-ти автостоянки Фрунзе 153 00001805 капитальный ремонт.

3 Аппарат высокого давления без нагрева 00001968 030154HD10\25\S / 2004г.

7 Лазерный дальномер Leica Disto Classic 00001909 прибор для измерения расстояния

11Входит в состав холодильной камеры

7 Монитор TFT 15 "Samsung 510MSSS" 00002066

13тех. площадка ООО ПКП БИСТ, п-во

2 Шлагбаум автоматический АЭШ-4000 00002155 Украина, 3,5x1m железная.

6 M6B00Ne 15,4" Centrino P-M-1,7 512 60 00002017

9 Монитор TFT 17"BENQ FP783 0002151 ETD8505388SLO

9 Анализатор спектра НР-8566-А 00002092 2629A00845

2 палатки (брезент 5м, окна двери;

Двухярусный стол состоящий из
комплекса приборов (аттенюаторы,
измеритель мощности, генератор

Камин из серого мрамора, отделан

6 XS32-S-TG серебристый HDD 80Gb 00002171 SD07009ELE006894

9 R/RW CD-RW/SVGA128 MB/LAN/K/M 00002233 17

0 Монитор Viewsonic 17TFT VP171b-2 0002294 PJK045151678 17

1 Монитор Viewsonic 17TFT VP171b-2 0002295 PJK045151522

17Карманный компьютер HPiPAQ H4700 0002302

4 Pocket PC FA282A 17Проектор Toshiba T80 DLP,1800ANSI

5 Lm, XGA,2000:1 contrast, 2.8kg 00002230 74554303 / 2005г. 17

6 Монитор Philips 17 LCD170B50S 00002309 HD000413007330

4 наработке модемного оборудования 00002190 индикаторы)

5 компонентов транспортной сети 00002191 индикаторы)

3-х ярусный стол, состоящий из
приборов: измеритель мощности,
измеритель частоты для тепловых

18Автоматизированный измерительный испытаний в камере тепла и холода

7 8м,напор-26м,пр-сть:900 л/мин. 00002193 СС АВТ-2347816

18

8 Цифровая камера Pentax Optio WP 00002220 9436281

9 трехфункциональный 180-200мм 0002365 2002г.

5 Кабельный прибор ИРК-ПРО вер.7 00002272 010609 19

6 Кабельный прибор ИРК-ПРО вер.7 00002273 010634

Металлический каркас

9 Палатка для установки ГНБ(8*3м) 00002271 8*3 м.

№ Наименование ИнвентарнЗаводской номер / описание/год п/п ый номер выпуска

1 Воздухонагреватель дизельный 00002260 ТИП ГАБ-4-Т/400М2 № 0102027 2 Мотопила бензиновая, двигатель Honda 0002193 282443806

4 Электростанция бензиновая, двигатель 00003018 двиг № 207020651 агр. №

транспортного средства регистрацивыпусописание/год

Установка ГНБ Robbins 16 TE 8388 Robbins HDDM 4510 2002 RHDD-4510-0013

Шасси прицепа 8341 16ТТ 3552 Шасси прицепа 8341 2006 X6A83410060002178

Автомобиль Камаз Р 551 АК 16 Камаз 44108-13 2004 XTC44108N4 2217892 44108-011-13 RUS

Полуприцеп АК 8265 16 9939 ОА 2005 X899939OA50AL4005 низкорамный модели RUS

9939 ОА (тентованный)

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Определение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.