АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                            Дело №А65-1098/2007-СГ4-40

«31» июля 2007г.

Арбитражный суд Республики Татарстан,

в составе: председательствующий судья – Мифтахутдинов Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование Финансово-бюджетной палаты Заинского муниципального района Республики Татарстан, о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», г. Заинск

с участием:

кредитора – представитель ФИО1;

временного управляющего – не явился (извещен);

от должника – представитель не явился (извещен);

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2007г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива», г. Заинск (далее по тексту – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Финансово-бюджетной палаты Заинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника с требованием в размере1000000 рублей.

В судебном заседании представитель кредитора ходатайствовал об увеличении требования в части процентов до общей суммы 93423,87 руб. Судом в удовлетворении ходатайства кредитора отказано.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. представил письменный отзыв, согласно которому требование признает в полном объеме и просил рассмотреть требование без его участия.

На основании ч.1 ст.142, п.1,3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Возражения на требование кредитора не поступили.

В соответствии с п.5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

В обоснование заявленного требования кредитор представил в суд копии следующих документов: постановление №1075 от 18.08.2006г. «О выделении бюджетного кредита», кредитный договор №2 от 18.08.2006., платежное поручение №18881 от 21.08.2006г.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее, что между кредитором и должником был заключен кредитный договор №2 от 18.08.2006г., в соответствии, с которым последнему был предоставлен бюджетный кредит на пополнение оборотных средств на общую сумму 1 000 000 рублей со сроком погашения до 30 декабря 2006г..

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением №18881 от 21.08.2006г.

Должник свои обязательства по возврату кредита не исполнил.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательства исполнения обязательств по возврату бюджетного кредита конкурсным управляющим, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

При таких обстоятельствах требования кредитора признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100, ст.142 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный  суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Финансово-бюджетной палаты Заинского муниципального района Республики Татарстан в состав третьей очереди реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», г. Заинск в размере 1000000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                            Р.Т. Мифтахутдинов

Помощник судьи Шигапова А.Ф. тел. <***>