Определение № А65-11099/08 от 06.09.2010 АС Республики Татарстан

1511/2010-173979(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2010г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания судьей Гильфановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФИО1, г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Экспериментальный ремонтно-механический завод», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, 47 836 руб. 24 коп. задолженности

с участием:

кредитора: не явилась, извещена;

конкурсного управляющего: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 года Открытое акционерное общество «Экспериментальный ремонтно-механический завод», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.01.2010г. № 11.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.08.2010г. поступило требование ФИО1, г.Казань, (далее - кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника 47 836 руб. 24 коп. задолженности.

Лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Суд рассмотрел требование в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судом оглашено требование кредитора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По данным бухгалтерского учета у должника перед кредитором числится задолженность за производственные расходы в размере 47 809 руб. 02 коп., что подтверждается авансовыми отчетами № 5 на сумму 5 226 руб. 51 коп., № 1 от 15.03.2008г. на сумму 30 658 руб. 65 коп., № 5 от 30.05.2008г. на сумму 5 124 руб., № 5 от 30.04.2008г. на сумму 4 310 руб., № 3 на сумму 2 489 руб. 86 коп., на которых кредитор основывает свои требования о включении в реестр.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты должником долга в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и пункту 12 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.98 N 34н, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Одним из документов, подтверждающих расходы организации на приобретение через подотчетных лиц товаров, работ, услуг, является авансовый отчет (форма № АО-1). В соответствии с Указаниями по применению и заполнению унифицированной формы «Авансовый отчет», утвержденными Постановлением Госкомитета России от 01.08.2001 № 55, форма № АО-1 применяется для учета денежных средств, выданных подотчетному лицу на административно-хозяйственные нужды.

Подотчетными лицами считаются работники организации, получившие авансом денежные средства из кассы. В подотчет выдаются деньги для предстоящих командировочных расходов, а также для оплаты хозяйственных (канцелярских, почтово- телеграфных) расходов, расходов, связанных с приобретением материалов по мелкому опту в розничной торговле, и на другие хозяйственные расходы. Денежные средства в подотчет должны расходоваться строго по назначению. По полученным денежным средствам подотчетные лица должны составить авансовый отчет. Порядок выдачи и отчетности в использовании подотчетных сумм определяется руководителем организации.

Утверждение авансового отчета руководителем организации послужит одобрением покупки. Подпись руководителя должника ФИО3 на бланке формы № АО-1

заменяет исходное поручение в силу ст. 183 Гражданского кодекса РФ и организация вправе возместить работнику стоимость приобретенных материалов.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В нарушение ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным кредитором не представлены первичные документы, подтверждающие требование в сумме 27 руб. 22 коп.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1, п.4 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в установленный срок в ходе конкурсного производства; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, в определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Возражения в срок, установленный п.3 ст.100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, представителем учредителей (участников) должника в арбитражный суд не представлены.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что требование кредитора в сумме 47 809 руб. 02 коп. задолженности является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ФИО1, г.Казань, в размере 47 809 руб. 02 коп. задолженности в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Экспериментальный ремонтно-механический завод», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, в составе третьей очереди.

В остальной части требования отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.