ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1903/2016-110619(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Казань Дело № А65-11115/2016
с участием представителей:
от истца – ФИО1, доверенность от 15.01.2014 года, от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.06.2015 года,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Идель-Лифт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сувар Девелопмент" о взыскании 352676.63 руб. долга.
Истец исковые требования поддержал, пояснил доводы.
Ответчик иск не признал, отзыв на иск не представил, пояснил, что работы выполнены с недостатками, лифт не функционирует, при приемке указанные недостатки выявлены, истцом не выполнены обязанности по предоставлению декларации Ростехнадзора, в связи с чем, работы не могут считаться принятыми.
Ответчик передал суду оригинал акта о выявленных недостатках с приложением почтовой квитанции о направлении акта истцу. Судом приобщены к материалам дела.
Истец пояснил, что указанный акт им получен, считает, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору по оплате долга.
Судом предложено ответчику воспользоваться правом на заявление ходатайства о проведении судебной экспертизы по определению качества выполненных работ.
Ответчику необходимо время для согласования с руководством.
Истец в судебном заседании, что в настоящее время не требуется регистрация лифтов в органах Ростехнадзора, поскольку изменилось законодательство.
Признав дело подготовленным, суд определил завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.
Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 13 июля 2016 года на 13час. 00мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, 2ой этаж, зал 2.03. (Судья Пармёнова А.С.) email:info@tatarstan.arbitr.ru. Дополнительная информация на сайте: http://www.tatarstan.arbitr.ru. (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).
Ответчику – отзыв.
Разъяснить сторонам, право предусмотренное ст. 82 АПК РФ, на заявление ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК
РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте
Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru
Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).
Судья А.С. Пармёнова
При переписке необходимо указывать номер дела.
Печатал: Секретарь с/з Вафина Л.Р.
Тел: 294-61-24