Гражданский кодекс часть 1

Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от «31» июля 2008 года отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от «08» апреля 2008 года по делу № А65-1116/2008 _-СГ3-33 по иску Открытое акционерное общество "Обувная фабрика "Спартак", г.Казань к Индивидуальному предпринимателю Исмагилову Раиму Тимербаевичу, Высокогорский район, ст. Куркачи о взыскании 5 220 613, 07 руб. долга, дело направлено на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 133, 135, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело №А65-1116/2008-СГ3-33 принять к производству и назначить к судебному разбирательству в судебном (предварительном судебном) заседании арбитражного суда первой инстанции на сентября 2008 года на час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, подъезд 4, каб. 11 (тел/факс 292-54-84, адрес электронной почты: arbitr@kzn.ru).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в Арбитражный суд Республики Татарстан:

Истцу- накладную на возврат обуви согласно письму ответчика от 25.03.05 г. № 13-5.

Ответчику – накладную на возврат обуви согласно письму от 25.03.05 г. № 13-5.

Сторонам представить - дополнительные доказательства с учетом постановления ФАС ПО.

В целях обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела разъяснить участникам процесса:

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ направление или представление на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.

Исходя из частей 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (пункт 4 статьи 66 АПК РФ).

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы: представлять доказательства и знакомиться с доказательствами представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.

Участники процесса имеют процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 46, 47, 49, 59 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей с учетом соблюдения срока, установленного частью 2 статьи 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 АПК РФ), истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 статьи 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Если по истечении срока, на который предоставлена отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины, дело не будет рассмотрено по существу, арбитражный суд выдает исполнительный лист о взыскании с истца (заявителя) сумму неуплаченной государственной пошлины.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, (перерыв в судебном заседании) размещается на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

При переписке необходимо указывать номер дела.

Судья С. ФИО2

Печатал: ФИО3

<***>