ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-11497/20 от 02.07.2021 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Республика Татарстан, город Казань, ул.Ново-Песочная, д.40

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

г. Казань Дело №А65-11497/2020

02 июля 2021 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Маннанова А.К., рассмотрев материалы арбитражного дела №А65-11497/2020 по заявлению финансового управляющего должника Яшагина Александра Николаевича, Республика Татарстан, п.г.т. Тенишево, Тагиров Тимур Ильдусович о признании сделки недействительной – перечисления денежных средств в адрес Таран Марата Владимировича, г. Казань в размере 651 000 рублей в период с 15.12.2018 по 29.05.2020 и применении последствий недействительности сделки, (вх.6362),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 (резолютивная часть объявлена 13.11.2020 г.) Яшагин Александр Николаевич (дата рождения: 10.02.1976 г., место рождения: п. Камское Устье Камско-Устьинского района ТАССР, СНИЛС 053-907-332 59, ИНН 162200576340 , место жительства: 422839, Республика Татарстан, пгт Тенишево, ул. Пионерская, 2, 7) признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Тагиров Тимур Ильдусович (ИНН 164492690900 , СНИЛС 132-757-610 61) - член Союза АУ «Возрождение» (ОГРН 1127799026486 , ИНН 7718748282 , адрес: 107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, дом 8, стр. 1, офис 304).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.02.2021 поступило заявление финансового управляющего Яшагина Александра Николаевича Тагиров Тимур Ильдусович о признании сделки недействительным и применении последствий недействительности сделки, (вх.6362).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2021 заявление финансового управляющего должника Яшагина Александра Николаевича, Республика Татарстан, п.г.т. Тенишево, Тагиров Тимур Ильдусович о признании сделки недействительной – перечисления денежных средств в адрес Таран Марата Владимировича в размере 651 000 рублей в период с 15.12.2018 по 29.05.2020 и применении последствий недействительности сделки, удовлетворено частично.

Судом установлено, что в резолютивной части немотивированного определения суда и в определении, изготовленного в полном объеме, допущены опечатки в дате оглашения резолютивной части: «23 июня 2021 года», вместо: «22 июня 2021 года».

Согласно статье 179 АПК Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Исправление описки (опечатки) допускается без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Вносимые в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения не должны касаться содержания судебного акта, а, следовательно, существа дела.

Таким образом, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат исправлению очевидные описки, когда для их выявления и проверки не требуется повторного исследования доказательств по делу, поскольку такое исследование проводится непосредственно в судебном заседании до окончания рассмотрения дела по существу (ст. ст. 10, 166 АПК РФ).

Поскольку в данном случае опечатка (описка) описка носит технический характер, не изменяет содержание судебного акта, суд считает возможным исправить допущенную опечатку (описку) в тексте резолютивной части немотивированного определения суда и в определении, изготовленного в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести исправления в резолютивную часть немотивированного определения суда и в определение, изготовленного в полном объеме по делу №А65-11497/2020.

Считать верным дату оглашения резолютивной части: «22 июня 2021 года».

Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья Маннанова А.К.