АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                    Дело № А65-11539/2008-СГ4-16

«23» ноября 2010г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Иванов О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.Ю.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «АК ВОСТОК», г. Казань, о взыскании денежной суммы с государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйство «Центральное», Лаишевский район,

с участием:

кредитора – представители: ФИО1, ФИО2,

конкурсного управляющего – представитель ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2008г. государственное унитарное предприятие «Опытно-производственное хозяйство «Центральное», Лаишевский район (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

В арбитражный суд 11 октября 2010г. поступило ходатайство закрытого акционерного общества «АК ВОСТОК», г. Казань (далее по тексту – кредитор), о взыскании денежной суммы с должника.

В судебном заседании представитель кредитора огласил ходатайство.

Представитель конкурсного управляющего должника огласил отзыв, просил отказать в удовлетворении ходатайства.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2008г. отказано во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника; требования кредитора в размере 1 500 000 рублей долга, 347 646 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Согласно ходатайству кредитора, в настоящее время требования всех кредиторов должника удовлетворены, в связи с чем, кредитор просит взыскать с должника в пользу кредитора денежную сумму в размере 1 500 000 рублей долга, 487 109 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами вне очереди. В связи с тем, что с момента возникновения задолженности прошло 1566дней и конкурсный управляющий должника не погашает задолженность перед кредитором, кредитор доводит до сведения суда о своем согласии на взыскание долга имуществом, находящемся на балансе должника.

Суду представлен отзыв  на ходатайство кредитора, в соответствии с которым конкурсный управляющий должника просил отказать в удовлетворении ходатайства кредитора, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" недопустима замена денежного требования имуществом; требование кредитора  подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства производятся в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве).

В силу п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Вступившим в законную силу судебным актом (определение суда от 22 декабря 2008г.) установлено, что требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, а следовательно, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор не представил суду доказательства полного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, Законом о банкротстве не предусмотрено рассмотрение в рамках дела о банкротстве требований кредиторов о взыскании с должника в пользу кредиторов денежных средств. 

В соответствии с п.1 ст.60 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

На основании изложенного, арбитражный суд установил наличие основания для отказа в удовлетворении ходатайства кредитора о взыскании денежной суммы с должника. 

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    О.И. Иванов