ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-11752/19 от 29.04.2019 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г.Казань Дело №А65-11752/2019

29 апреля 2019 годаАрбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., рассмотрев материалы дела по заявлению ФИО1, г. Казань к ответчику – Судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО2, г.Казань о признании незаконным действия судебного пристава, выразившиеся в наложении ограничения на выезд ФИО1 и наложении ареста на карту ФИО1 и взыскании денежных средств с карты в размере 5500 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, г. Казань обратилась в Арбитражный суд РТ к ответчику – Судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО2, г.Казань с требованием о признании незаконным действия судебного пристава, выразившиеся в наложении ограничения на выезд ФИО1 и наложении ареста на карту ФИО1 и взыскании денежных средств с карты в размере 5500 руб.

Из материалов заявления следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №1923/19/16006-ИП от 13.02.2019.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из смысла норм Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяющих компетенцию арбитражных судов по разрешению споров, возникающих на стадии исполнительного производства, арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, в том числе мировым судьей.

В данном случае, оспариваемые действия совершены в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного акта суда общей юрисдикции.

Таким образом, настоящее исковое заявление подведомственно суду общей юрисдикции.

Указанная правовая позиция отражена также в п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.2004г. №77.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление о возмещении ущерба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В силу пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Учитывая изложенное, суд установил наличие основания для отказа в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ.

В целях реализации гарантированного права на судебную защиту своих интересов заявитель вправе обратиться с аналогичными требованиями в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии искового заявления.

Выдать ФИО1 справку на возврат государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченной по квитанции от 23.04.2019.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Судья А.Е.` Кириллов