ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-11988/2021 от 09.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе

15 декабря 2021 года дело № А65-11988/2021

г. Самара

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барковской О.В., судей Кузнецова С.А., Буртасовой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Е.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2021 по делу № А65-11988/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Артвэй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Артвэй» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» о взыскании 216 000 рублей долга, 3458 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2021 по делу № А65-11988/2021 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артвэй» взыскано 216000 рублей долга, 3458 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 7389 рублей расходов на оплату госпошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Считает, что взысканные юридические услуги завышены и не соответствуют оплате услуг представителя.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

До принятия судебного акта ответчик, посредством системы «Мой арбитр», представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное простой электронной подписью представителя по доверенности.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью №32/2021 от 20.05.2021.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его принять.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе, в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2021 по делу № А65-11988/2021.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий О.В. Барковская

Судьи С.А. Кузнецов

О.И. Буртасова