Определение № А65-12233/20 от 24.12.2020 АС Поволжского округа

236/2020-55724(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Казань Дело № А65-12233/2020  24 декабря 2020 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий  «Жемчужина» 

на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного  суда Республики Татарстан от 21.08.2020 и постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и ходатайство о  приостановлении действия исполнительного листа 

по делу № А65-12233/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Челныводоканал», г. Набережные Челны (ОГРН 1141650021534, ИНН  1650297657) к Лечебно-профилактическому частному учреждению  профсоюзов санаторий «Жемчужина», г. Набережные Челны (ОГРН  1021602028799, ИНН 1650015790) о взыскании платы за негативное  воздействие на централизованную систему водоотведения, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Одновременно заявителем подано ходатайство о приостановлении  действия исполнительного листа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по  заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может  приостановить или прекратить исполнительное производство,  возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании  исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях,  предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что приостановление  или прекращение исполнительного производства производится  арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным  судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. 

Поскольку приостановление исполнительного производства,  возбужденного на основании исполнительного листа, выданного  арбитражным судом первой инстанции, не относится к полномочиям суда  кассационной инстанции, указанное ходатайство подлежит оставлению без  удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исполнительного листа отказать. 

Судья Г.Н. Махмутова