Гражданский кодекс часть 1

Истец - федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» гор. Казань

обратился с первоначальным исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику - исполнительному комитету Актанышского муниципального района РТ, о взыскании задолженности в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7671 руб. 80 коп., по день фактической оплаты долга.

Ответчик заявил встречный иск иску о признании договора на выполнение научно- исследовательской работы № 29 -14 недействительным с момента его заключения.

Истец первоначальный иск поддерживает, в удовлетворении встречного иска просит отказать.

В обосновании своей правовой позиции истец указывает на то, что истцом работы были выполнены, а ответчиком приняты без каких либо замечаний к объему и качеству работ. Ответчик не оспаривал действительность заключенной сделки ни после заключения сделки, ни в процессе исполнения сделки. Обязанность заключить контракт с соблюдением установленных законодательством процедур в первую очередь возлагается именно на заказчике, который будет оплачивать эти услуги за счет бюджетных средств. При таких обстоятельствах, истец полагает, что ответчик действовал недобросовестно, заключил договор в обход закона, фактически используя результат принятых работ. В соответствии с п.1 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ) указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). В обоснование

иска истец также ссылается на постановление КМ РТ № 522 от 21.07.2014 г. об утверждении

государственной программы развитие сферы туризма и гостеприимства в РТ на 2014-2020 годы, в соответствии с которой министерству финансов РТ поручено ежегодно при формировании бюджета РТ на очередной финансовый год и плановый период предусматривать средства на реализацию мероприятий с учетом возможностей бюджета в пределах средств, направляемых на эти цели из бюджета РТ. Этим же постановлением предложено главам муниципальных районов разработать и утвердить целевые муниципальные программы, направленные на развитие сферы туризма и гостеприимства.

Суд по своей инициативе привлекает к участию в деле третьего лица министерство финансов РТ Татарстан, поскольку настоящий спор может повлиять на права и обязанности указанной организации.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 23 сентября 2016 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 4.01(Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица министерство финансов Республики Татарстан, гор. Казань.

Предложить истцу заблаговременно направить копию иска и приложенные к нему документы третьему лицу, доказательства их отправки представить в суд.

Предложить третьему лицу министерству финансов РТ заблаговременно направить в Ас РТ и в адрес сторон документальное подтверждение исполнения постановления Кабинета Министров РТ № 522 от 21 июля 2014 г. Об утверждении государственной программы развитие сферы туризма и гостеприимства в РТ на 2014-2020 годы в части выделения в 2014 г.,2015, 2016 г. бюджетных средств исполнительному комитету Актанышского муниципального района в целях реализации государственной политики в сфере туризма и гостеприимства».

Предложить третьему лицу государственному комитету Республики Татарстан по туризму заблаговременно направить в АС РТ и в адрес сторон документальное подтверждение исполнения постановления Кабинета Министров РТ № 522 от 21 июля 2014 г. Об утверждении государственной программы развитие сферы туризма и гостеприимства в РТ на 2014-2020 годы в части выделения в 2014 г., 2015, 2016 г. бюджетных средств исполнительному комитету Актанышского муниципального района в целях реализации государственной политики в сфере туризма и гостеприимства».

Предложить ответчику заблаговременно направить в АС РТ и в адрес сторон документальное подтверждение исполнения постановления Кабинета Министров РТ № 522 от 21 июля 2014 г. Об утверждении государственной программы развитие сферы туризма и гостеприимства в РТ на 2014-2020 годы в части выделения в 2014 г., 2015, 2016 г. бюджетных средств исполнительному комитету Актанышского муниципального района в целях реализации государственной политики в сфере туризма и гостеприимства».

Явка третьих лиц признается обязательной.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья Р.А. Камалиев

При переписке необходимо указывать номер дела.